Vraag
Onze nieuwbouw begon na enige tijd scheuren te vertonen. Uiteindelijk waren deze zo groot, dat het niet meer normaal was. Door het scheuren van de muren, gingen ook alle badkamertegels barsten. Wij contacteerden architect en ondernemer. Alles werd officieel op papier gezet. De aannemer ging akkoord met het opvoegen van de scheuren en het vervangen van de kapotte tegels in de badkamer. De muren zijn ze na veel getreuzel komen opvoegen, maar aan de badkamer werd niets meer gedaan. Intussen is de 10-jarige termijn voorbij. Wij hebben geen recht meer op een vergoeding, omdat wij geen rechtzaak hebben aangespannen. Wat de aannemer natuurlijk wist en vandaar zo getreuzeld heeft met de werken. Wij dachten dat het voldoende was om een aangetekende ingebrekestelling te sturen. Heeft het verslag van de architect en het opvoegen van de scheuren geen bewijslast dat zij toegeven aan hun fout? Kunnen wij nog iets tegen onze aannemer beginnen? De muren zijn ook terug beginnen scheuren en dit was dus eigenlijk ook na het verlopen van de 10-jarige termijn.