Ringbalk (Beantwoord op 05-08-2002)

Volgens architect Eric Houben is jouw vraagstelling retorisch: een ringbalk die niet uit één stuk kan gegoten worden is geen ringbalk meer, maar gewoon een betonbalk. Hij heeft dus ook de specifieke functie van ringbalk niet meer, die net rondom de hele omtrek van het gebouw dient te lopen en daardoor de boel bij elkaar zal houden indien er horizontale krachten op het metselwerk inwerken.

Je dient aandacht te hebben voor de plaats van de ringbalk: indien jouw dakaanzet zich bevindt ter hoogte van de welfsels zal inderdaad de druklaag de welfsels verbinden tot één geheel. Dit monoliet geheel kan dan op zijn beurt de trekspanningen die door het dak veroorzaakt worden opnemen. Een ringbalk rond de welfsels is dus niet nodig, want ze doen beide hetzelfde.

Indien de dakvoet zich echter boven de welfsels bevindt (bv. 1 meter opgemetseld en dan pas het dakvlak) dan is deze wél nodig. Kan dit niet rondom de woning (zoals blijkbaar in jouw geval) dan is het misschien ook mogelijk dit slechts in één of meerdere kamers afzonderlijk van elkaar te voorzien! Je kan dan een U-vormige balk gieten, waarvan het middendeel op de buitenmuur ligt en de beide benen in de binnenmuur van de betreffende kamer. Zo kan je de verschillende kroonlijsthoogtes misschien opvangen: om het zeker te weten zouden we echt wel een blik op jouw plan moeten werpen.

De ringbalk weglaten om het huis te laten werken is onzin. Als de ringbalk nodig is en je voorziet hem niet, mag je zeker zijn van scheuren die na verloop van tijd tot afbraak van de bovenste muurgedeeltes zullen leiden.