Hoe kosten regularisatie woning terugvorderen? (Beantwoord op 03-03-2015)

Vraag

In december 2014 heb ik een woning aangekocht met mijn echtgenoot. De dag van de ondertekening, kwamen we per toeval te weten dat de oorspronkelijke bouwplannen (1950) afwijken van de huidige indeling van de woning, vooral het gelijkvloers en de gevel. Volgens de vorige eigenaars is de indeling gewijzigd rond 1960. De notarissen vonden dit absoluut geen probleem en zeiden dat dit met bijna alle woningen zo was van die tijd en dat je gemakkelijk alles kon regulariseren.

Nu, bij navraag bij de gemeente, blijkt dat we een nieuw plan van de woning moeten laten opmaken om dit te laten regulariseren. Kunnen we de kosten van de architect terugvorderen bij de vorige eigenaars?

Antwoord

"Je stelt je de vraag of je het ereloon van een architect verbonden aan het opmaken van nieuwe bouwplannen zou kunnen verhalen op de vorige eigenaars van je woning", antwoordt advocaat Johan Dehaese.

"Eerst moet worden opgemerkt dat de meeste notariële verkoopakten vermelden dat een woning wordt gekocht in de staat waarin ze zich bevindt. Allicht bevat ook jouw notariële akte deze vermelding, wat verhindert dat je voor zichtbare gebreken aanspraken kan doen tegen de vorige eigenaars. In het voorliggende geval is er inderdaad sprake van een zichtbaar, en niet van een verborgen gebrek."

"Je kan je afvragen of een regularisatie in dit geval wel noodzakelijk is. Je stelt dat de indeling van de woning rond 1960 gewijzigd is. Er kan in dit opzicht verwezen worden naar artikel 4.2.14, §1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening dat een onweerlegbaar vermoeden van vergunning inhoudt voor die constructies die dateren van voor de inwerkingtreding van de stedenbouwwet op 22 april 1962."

"De tweede paragraaf van dit artikel bevat bovendien een weerlegbaar vermoeden van vergunning voor constructies die dateren uit de periode vanaf 22 april 1962 tot de eerste inwerkingtreding van het gewestplan, waarbinnen zij zijn gelegen. Dit tegenbewijs kan enkel geleverd worden zohet vergund karakter wordt tegengesproken middels een proces-verbaal of een niet anoniem bezwaarschrift, telkens opgesteld binnen een termijn van vijf jaar na het optrekken of plaatsen van de constructie."

"In jouw geval zou er een wijziging van de indeling gebeurd zijn in 1960. Als er inderdaad een wijziging in 1960 is gebeurd, zou er sprake zijn van een onweerlegbaar vermoeden van vergunning. Ook als de constructie of in het voorliggend geval de wijziging van indeling dateert van uit de periode vanaf 22 april 1962 tot de eerste inwerkingtreding van het gewestplan, waarbinnen zij zijn gelegen, bestaat er een vermoeden van vergunning, onder voorbehoud van een eventueel tegenbewijs middels een proces-verbaal of niet anoniem bezwaarschrift. Voor meer uitleg hierover, kan je je wenden tot een advocaat."

Beantwoord door: Jo Dewez , Dehaese & Dehaese advocatenkantoor bvba
Heeft u een juridische vraag ? Contacteer ons voor een degelijk advies.

Livios streeft steeds naar juistheid, objectiviteit en betrouwbaarheid van de informatie die het verstrekt. De redactie, noch de panelleden op wie zij beroep doet bij het beantwoorden van de vragen, kunnen aansprakelijk gesteld worden voor welk gebruik dan ook. Lees meer

Kleur verovert de badkamer: waarom je kranen het verschil maken
GROHE

Kleur verovert de badkamer: waarom je kranen het verschil maken

Waar kranen vroeger vooral functioneel waren, zijn ze vandaag volwaardige designelementen in onze badkamer.

Lees meer

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag