Vraag
Ik heb een aanvraag gedaan bij de gemeente om mij aan te sluiten op de riolering. Ik kreeg een adres van een aannemer die deze werken mag uitvoeren en heb ze gecontacteerd. Er is een afspraak gemaakt met de werfleider van de firma. Op mijn vraag is hij ter plaatse komen meten of dit kon en ik heb maten doorgekregen hoe diep ik op mijn grond tot aan de straatkant moest graven voor de nutsvoorzieningen.
Dit heb ik dus gedaan en de aannemer is gestart met de werken. Op een bepaald moment zijn de werken stopgezet. Ik heb de firma gecontacteerd om te vragen welk probleem zich voordoet. Ik kreeg als antwoord dat ze door de buizen die aan de straatkant liggen, de aansluiting niet konden garanderen en de verantwoordelijke van de gemeente moesten laten komen om te bekijken wat de aannemer moet doen.
De aannemer kreeg als antwoord van de gemeente dat hij de aansluiting niet kan uitvoeren. Ik kreeg dan als antwoord van de firma die de werken gestart had, dat ik twee mogelijkheden had
- een pomp bijplaatsen met een extra kostprijs van 5.000,00 euro,
- of 10 m verder de aansluiting laten gebeuren met hier ook een extra kost van 6.000 euro.
Ik heb aan de aannermer laten weten dat ik niet akkoord ga met deze extra kosten omdat ik een overeenkomst heb afgesloten voor een aansluiting op de riolering voor een bedrag van 4.680,88 euro. Nu beweert de aannemer dat hij niet kan voorzien dat er buizen liggen op de plaats waar hij de werken aan het uitvoeren was, en ik de kosten van de herstellingen van de straat op mijn rekening moet nemen (een kostprijs van om en bij de 3.000 euro). En dat hij dus maar een klein deel van het bedrag dat ik gestort heb kon terugbetalen. Voor mij heeft de werfleider zijn werk niet goed voorbereid en de nodige informatie niet aangevraagd bij de gemeente (plan van nutsleidingen in de straat). Ik heb ook laten weten dat ik de kosten voor de herstellingen van de straat niet op mij neem. Wat moet ik nu doen?
