Vraag
Op onze verdieping hebben wij een beperkte vloeropbouw van 12 cm en hier en daar lag de beton iets hoger. Daarom was ik met onze chapper overeengekomen om op het verdiep versterkte chape te gebruiken.
Hier kwam eerst 4 cm PUR op voor onze vloerverwarming en dan versterkte chape. Ook ventilatiebuizen met daar dan vloerverwarming op, zorgde op sommige plaatsen ervoor om voor versterkte chape te kiezen.
Nu kreeg ik de factuur binnen en daar stond inderdaad dat er voor de verdieping verharding van 7 cm dik gebruikt werd en geen chapenetten, wat normaal is omdat er dan blijkbaar geen netten in moeten.
Wat er wel zou moeten inzitten, zijn naar het schijnt vezels, waarvan ik er niet één kan vinden. Wat ik wel tegenkom aan de rand waar het bad komt, zijn netten. Als ik onze chapper aanspreek op het feit dat er geen vezels te bespeuren zijn, is zijn antwoord dat dit heel kleine vezels zijn. Zijn deze dan niet met het blote oog te zien? Wat is het nut dan hiervan?
Over de netten die er dan wel inzitten maar niet aangerekend zijn, is de uitleg dat hij deze voor de zekerheid er heeft ingestoken, vooral op de plaatsen waar de chape minder dik is om zeker te zijn. We moeten ze niet betalen.
Ook zou de zolderchape gewone chape zijn, evenals de chape van het gelijkvloers. Maar ik zie geen enkel verschil met de chape van het verdiep. Ik kan deze ook op de kopse kanten bekijken van de trapgaten gelijkvloers, verdiep en zolder maar deze lijken allemaal dezelfde en er is geen vezel in te bespeuren. Wat bij het gelijkvloers en zolder normaal is.
Als er vezelwapening wordt gebruikt, zitten er dan altijd vezels in en zijn deze altijd zichbaar?
Zijn er nog andere manieren om een verschil te kunnen zien? Het prijsverschil voor 7 cm verharde chape is 27,5 euro/m² tegenover 10,5 euro/m² voor gewone chape. Dan spreekt men voor het verdiep toch al snel over meer dan 1.000 euro extra, waarvan ik dan wel zeker wil zijn dat wij deze ook hebben gekregen.
