Hoe kan ik geluidsoverlast van passerende voertuigen aanpakken? (Beantwoord op 10-11-2016)

Isolatiespecialist David Verhoeven heeft volgend uitgebreid antwoord voor je klaar:

"Akoestische isolatie is méér dan een isolatiemateriaal toepassen. Het is eerst inzicht verwerven in de bron van het lawaai en de weg die het volgt naar binnen toe. In sommige gevallen kan u de bron zelf dempen (denk maar aan viltjes onder de stoelpoten, dempers op de keukenkastjes, een rubberen strip op de slaglat van een deur.

Een goede verstandhouding met de buren kan ook helpen (luide muziek om 2u 's nachts bijvoorbeeld) Maar in andere gevallen is er aan de bron echt niets te doen, zoals verkeerslawaai, een horecazaak naast de deur, enz ... In een appartement hoor je ook méér lawaai dan een vrijstaande woning. Begrip van alle partijen helpt dus.

Concreet nu voor dit geval van verkeerslawaai en meerbepaald zelfs met een drempel voor de deur. Je hebt enerzijds het luchtgeluid van de motoren, die bij het optrekken na de drempel méér lawaai maken. Of het bandengeluid dat extra wordt met de randjes van de klinkers die ze voor drempels gebruiken. Maar je hebt ook het contactgeluid als er zwaarder verkeer over de drempel gaat.

Dit is nu de bron/oorzaak. De weg waarlangs het de woning binnen dringt is enerzijds rechtstreeks via de wegbedding (fundering) en dan zo via muren tot in de woning ... maar dat is vaak alleen bij zwaar verkeer. Laat ons eerlijk zijn, daar kan je in bestaande toestand totaal niets aan veranderen. De luchtgeluiden die naar binnen doordringen kan je wel aanpakken, vooral door zwaardere materialen te gebruiken en massa-veerprincipes alsook luchtdichtheid.

Is er een slecht sluitend raam, het gaatje van de rolluikkast waarlangs het oprollint naar buiten gaat, ... het zijn allemaal openingen die echt een groot verschil maken. Hoe los je ze op ? Soms door knip en plakwerk, soms door het vervangen van een raam, een elektrisch voorzetrolluik ipv inbouw, ... Het glas kan ook akoestisch glas zijn in nieuwe ramen, met een film in het glas, verschillende glasdiktes buiten en binnen, enz ... alsook een voorzetraam.

Via de muren komt er vaak minder lawaai binnen dan een raam, maar als ook daar véél lawaai binnen komt omdat ze té licht gebouwd zijn ... dan moet je een akoestische voorzetwand gaan plaatsen met zwaardere opbouw. Dit principe is niet in een-twee-drie uitgelegd en laat je best door een vakman plaatsen.

Vervolgens heb je nog de weergalm. Als je een kale ruimte zou hebben binnen zonder stoffering, gordijnen, tapijt, meubels, ... dan hoor je extra veel door nagalm. De rechtstreekse geluiden, de weerkaatste geluiden er bovenop. Iedereen kent het effect van een lege woning waar je jezelf 3 keer hoort praten.

Dus alle binnengedrongen geluiden in een zeer goed absorberende kamer, die verdwijnen snel. In een kamer met gladde wanden en materialen, geen stoffering, .. ga je dus méér hinder ondervinden. Ook dat telt dus straks mee in de beleving. Het kan dus inderdaad goed zijn dat lawaai tussen twee woningen met 3 tot 6 meter afstand tussen als een tunnel weerkaatst tot het ergens binnen dringt.

Tot slot nog dit ... Er is iets vervelends aan de hand met lawaaioverlast. De wet van Sabine. Als je een muziekinstallatie met twee luidsprekers laat spelen, dan veroorzaken ze niet het dubbele van de geluidssterkte. 60 dB + 60 dB is misschien maar 63 dB. Het omgekeerde is ook waar natuurlijk. Met één luidspreker uit te schakelen hoor je nog altijd véél lawaai.

Concreet kan het dus zijn dat je de grootste bron van lawaaihinder aanpakt (een beter raam met ander glas) en je pas nadien hoort dat er via de muren toch ook nog wel wat lawaai binnen komt. Leg de ene spreker het zwijgen op en je hoort plots de andere die ook luid stond te praten.