Vraag
Wij hadden een optie genomen op een service flat/appartement met twee slaapkamers met een oppervlakte van 146 m² en 94 m² terrasoppervlakte. De vraagprijs is 380.800 € inclusief btw. Bij nazicht van het plan stellen wij vast dat de oppervlakte slechts 137 m² is, dus 9 m² kleiner dan de opgegeven oppervlakte. Dit werd ook bevestigd door de bouwheer.
Men doet 7.500 € van de totaalprijs af om zogezegd het tekort van 9 m² te compenseren. De totaalprijs is dan 373.300 €. Als dan de uiteindelijke kostprijs per m² berekend wordt, blijkt dat wij verhoudingsgewijs nog altijd teveel betalen volgens het aantal resterende m², dit in verhouding tot de aanvankelijk opgegeven prijs en het aantal m² opgegeven door de bouwheer. Dus wij betalen 373.300 € voor 137 m² in plaats van 380.800 € voor 146 m² wat verhoudingsgewijs niet klopt. Het gaat hier om een hoekappartement penthouse. Het appartement naast ons heeft hetzelfde probleem. Wat is hiervoor het wettelijke kader in verband met de toegestane afwijkingen?
In hetzelfde gebouw zijn de twee overliggende appartementen (op de andere hoeken) elk dan weer 18 m² groter dan opgegeven.
