Vraag
Wij zijn van plan om een loods met grond te kopen. Die grond zou later mogelijk bouwgrond kunnen worden, want het ligt in woongebied grenzend aan natuurgebied. Wat de prijs van de aankoop zeker zal beïnvloeden, is het feit dat de verkoper beweert dat de grond tot 50m diepte van het perceel in aanmerking kan komen voor bouwgrond.
Er is geen verkavelingsvergunning en omdat we de eerste jaren toch niet van plan zijn erop te bouwen is dit voor ons niet noodzakelijk. Maar wij zouden wel willen weten hoever de "bouwgrond" zou lopen.
Wij hebben ons bevraagd op de dienst Ruimtelijke Ordening van de stad, maar daar kregen we volgens ons nogal een vaag antwoord: "Wij beschouwen 50m diepte als bouwgrond want op die gewestplannen kun je dat niet zien omdat ze zo klein uitgetekend zijn. Dat is te klein om nauwkeurig te kunnen aflezen."
Nu blijkt volgens een bevriend landmeter dat de verschillende slides van dit gewestplan ook niet exact op elkaar liggen en zodoende wat "verschoven" zijn. Met als gevolg dat er zelfs al een hoek van de loods in natuurgebied ligt. Maar volgens die landmeter is dan verderop het gewestplan te zien dat alles "verschoven" is omdat er dan een straat volledig in woongebied ligt .... Wij willen wel de prijs betalen voor 50m diepte bouwgrond als we zeker zijn dat dit effectief ook zo zal kunnen gebruikt worden .
Is er ergens een instantie die daar uitsluitsel kan over geven, of is het de ambtenaar van de Ruimtelijke Ordening die hierover beslist?En op wat staaft deze beslissing dan? Kunnen wij ergens terecht voor verbetering van dit gewestplan?
