We vroegen het voor je na bij de advocaten van Monard Law: "Wij noteren dat uw naburen – bij monde van de syndicus- vragen om de coniferen die zich op uw grond bevinden en grenzen aan het perceel van uw naburen te kortwieken en/of te verwijderen. Wij gaan er vanuit dat deze coniferen een haag vormen en dat er geen sprake is van hoogstammige bomen."
"Overeenkomstig art. 35 Veldwetboek mogen hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven geplant worden. Indien evenwel deze haag reeds meer dan 30 jaar is aangeplant, kan men het recht verwerven om een haag te hebben op kortere afstand dan de voorgeschreven afstand van art. 35 Veldwetboek."
"Verder heeft men op grond van art. 37 Veldwetboek de verplichting om de takken van de bomen die over het eigendom van de nabuur hangen, af te snijden. De verwijdering cq. rooiing van deze coniferen op verzoek van de nabuur is overeenkomstig art. 36 Veldwetboek mogelijk indien deze coniferen op een kortere afstand geplant zijn dan de wet bepaalt."
"In de huidige omstandigheden en op basis van de verstrekte informatie, dienen op zijn minst deze overhangende takken aldus verwijderd te worden. Indien deze coniferen zich op minder dan de wettelijke afstand van een halve meter bevinden, heeft de nabuur in principe het recht om de rooing van deze coniferen te vorderen, zelfs indien er geen sprake zou zijn van enige nabuurhinder."
"Wij kunnen echter een uitgebreider en vollediger antwoord formuleren, mochten wij bijkomende info ontvangen van de vraagsteller omtrent de ouderdom, de omvang van deze coniferen en de afstand van de coniferen t.o.v. de perceelsgrens."