Vraag
Een spouwmuur is gebrekkig geplaatst in 2013. De bouwaanvraag gebeurde in 2012. De wettelijke norm van 2012 was de U-waarde muur = 0.32 W/m²K. Hieronder de exacte muursamenstelling en beschrijving van uitvoering:
A. De gevelstenen: bij de specifieke eigenschappen staat er voor lambdawaarde: equivalente warmtegeleidbaarheid = 0.65 W/m.K;
B. Een geventileerde luchtspouw van 50 mm;
C. Isolatie uitgevoerd met PUR-platen van 60 mm dik;
D. Snelbouwstenen met dikte 140 mm.
E. Gebrekige uitvoering:
De bevestiging van de isolatieplaten gebeurde mechanisch. De videhaken werden ingemetst in binnenmuur, daarna werd de isolatie erop gedrukt, en geplaatst zonder isolatieklemmen op de videhaken. Daardoor zijn de isolatieplaten niet aangedrukt tegen het binnenspouwblad.
Er is enkel één geïsoleerde anker in het midden geplaatst, in veel gevallen niet diep genoeg geboord. De platen staan 0,5 cm tot 2 cm van de muur. De platen zijn wel onderling afgetapet. Er zijn nog scheuren van 3 à 4 cm in de isolatieplaten door het perforeren van de ingemetselde videhaken. Die scheuren zijn onzorgvuldig afgeplakt.
Uit de online berekening van het isolatiemerk voldoet die muur niet aan de wettelijke eis, zelfs indien goed uitgevoerd = 0.379 W/m²K. Volgens een architect moet men geen rekening houden met de façade indien het gaat over een geventileerde spouw.
Hieronder onze vragen:
1. Klopt de berekening van de isolatiefirma hierboven, indien de geplaatste isolatie correct zou zijn uitgevoerd? Waarschijnlijk hebben jullie een officieel berekeningsprogramma daarvoor.
2. Hoeveel zou die U-waarde kunnen zijn bij een gebrekkige uitvoering zoals omschreven in punt E?
3. Kan een infraroodthermografie de U-waarde van die spouwmuur correct bepalen?
4. Kan de vide opspuiten met PUR hier een oplossing zijn? Mag dat indien de waterkeringen horizontaal zijn geplaatst en de waterkering van het hoekvenster niet afloopt naar de stootvoegen, waterkering in een lus)?
