Iceberg

Iceberg

Andere particulier

Lid sinds 04/01/2018

  • 2 vragen gesteld
  • 172 vragen beantwoord
  • 6 vragen goed beantwoord
  • 15 bedankjes ontvangen

Geschiedenis

Iceberg
Iceberg

Thans dienen bij nieuwbouw of grondige renovatie de afvoerleidingen (naar rioleringsstelsel) gekeurd te worden.

keuring waterleiding enkel bij aansluiting op net

Wat uitvoering van ventilatie betreft zijn er wel normen te respecteren (min. debieten e.d.) 

keuring is niet immer verplicht maar kan helpen bij aanvraag premies van bv benoveren...

wat afstand aanzuig en uitblaas ketel betreft is het logisch dat je ze op voldoende afstand plaatst.

https://www.wtcb.be/homepage/index.cfm?cat=publications&sub=infofiches&pag=42&art=6&lang=nl

Normaal gezien worden de verplichte documenten bij de  notaris toch overgedragen?

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Half-massief parket zou geschikter zijn dan massief parket wat vloerverwarming betreft

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Beste,

Kunnen we ergens terugvinden wat voor soort hout of laminaat geschikter zou zijn?

Hartelijk dank,

Hanna

Half-massief parket zou beter zijn tegen werking (vocht/temperatuur). Lalegno is bv een merk met mooie massieve houtlook/bovenlaag (er zijn uiteraard meerdere merken met soortgelijke uitvoering)

wat info in bijgevoegde link:

https://www.centraleverwarmingcv.be/vloerverwarming/vloerverwarming-parket

Beste groeten

Bekijk
frankyv

Te droge lucht in huis

4 reacties· · #Muren
Iceberg
Iceberg

Werkt uw vochtmeting wel juist? Het lijkt me vreemd dat uw waarden steeds zo laag zijn

anders zou je bij wijze van spreken moeten ventileren indien de luchtvochtigheid buiten hoger is terwijl jr RF waarde binnen onder de min norm ligt 

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Ventilatie slaat aan bij detectie van voldoende vocht = ok

echter lijkt er geen ondegrens relatieve vochtigheid ingesteld (of te lage waarde) waardoor lucht te droog wordt.(herprogrammering laten uitvoeren)

vochtsensoren hercallibreren kan eveneens een mogelijkheid zijn.

Zijn er andere indicatoren (naast vocht) die de ventilatie aansturen?

Bevochtiger plaatsen is geen oplossing wat oorzaak betreft

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Ventilatie slaat aan bij detectie van voldoende vocht = ok

echter lijkt er geen ondegrens relatieve vochtigheid ingesteld (of te lage waarde) waardoor lucht te droog wordt.(herprogrammering laten uitvoeren)

vochtsensoren hercallibreren kan eveneens een mogelijkheid zijn.

Zijn er andere indicatoren (naast vocht) die de ventilatie aansturen?

Bevochtiger plaatsen is geen oplossing wat oorzaak betreft

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Momenteel zitten we al op 32 wat toch laag is gelet de winter nog maar net begonnen is. 

Als het regent zet ik snel alles open in de hoop wat vocht binnen te krijgen. 

Een c+ kan je niet echt instellen naar luchtvochtigheid ik kan de sensoren wel allemaal op minimum zetten denk ik 

Maar heb dan schrik om alles te ontregelen. 

Ik heb in een handleiding van renson ooit gezien hoe je de "fichkes" moet zetten om het minimum af te zuigen

perfect regelen kan je inderdaad niet, ... ik laat wel onze C+ extractoren uitvallen indien de ondergrens van 40 % RF bereikt is (buitenmetingen van o.a. t° en RF zijn hierbij eveneens ingecalculeerd/geprogrammeerd)

Uiteraard overruled onze CO2-meting deze instellingen, gezien van primair belang - zo kan je in bepaalde situaties wel extra droge lucht binnentrekken.

Een D-systeem (met zoals in de meeste gevallen-) zonder luchtbevochtiger is hieraan nog gevoeliger, gezien de permanente werking van het systeem.

Een C+ is - laten we zeggen - semi-permanent gezien de geforceerde luchtstroom in-/uitgeschakeld kan worden (en in mindere mate de natuurlijke luchtstroom)

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Ik treed Hugo bij.
En zeker wanneer het een C+-systeem omvat.

Je trekt, tijdens wintermaanden, letterlijk droge lucht binnen.

Een Systeem D trekt tijdens droge condities meer droge geforceerde lucht binnen dan een C+ gezien een D permanent de lucht ververst en de C+ vraaggestuurd is.

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Een Systeem D trekt tijdens droge condities meer droge geforceerde lucht binnen dan een C+ gezien een D permanent de lucht ververst en de C+ vraaggestuurd is.

Dat zou eigenlijk niet mogen en zou dan een teken zijn dat er met C minder goed geventileerd wordt.

Niet ‘minder goed ‘, maar ‘c+ ventileert alleen zolang het noodzakelijk is’ .

Het is inderdaad zo dat indien buitenklimaat over langere periode droog is, je met eender welk systeem zonder bevochtiger een droger binnenklimaat creëert

Bekijk
Iceberg
Iceberg

@Iceberg,

Ik vind vraaggestuurd minder goed omdat die sturing meestal gebeurt door sensors die enkel vocht en/of Co2 meten en niet alle andere mogelijke luchtvervuilingen. En er zijn zo veel andere vervuilingen mogelijk dat constant ventileren gewoon meer zekerheid op gezonde lucht geeft. 

Dag Charel, 

met een permanent D systeem trek je dan ook meer vervuiling binnen waarbij je ze bovendien ook meer moet uitfilteren. En bv smog, rook uit naburige schouwen, ...zullen de filters niet tegenhouden (wel partikels van bepaalde afmetingen)

wat ‘gezond’ betreft wordt D meestal toegepast on dicht-getapete woningen (ahw woon je in een plastic -zak) waarbij permanente ventilatie noodzaak wordt.

Elk systeem heeft z’n toepassing D vooral nieuwbouw, C+ vnl renovaties waar niet alles luchtdicht uitgevoerd is

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Bij een D-systeem zijn er tenminste filters.
C-systemen trekken buitenlucht ongefilterd binnen.
Gelieve niet te vergeten dat C-systemen gebruik maken van raamroosters.

Maak de gok welk systeem de iets betere oplossing is op gebied van "vuiligheid".

 

Toch graag even een rechtzetting : een C is geen C+!

En gokken hoeft niet, … je moet soms eens ruimer kunnen denken dan de meesten verkondigen…

Dat een D immer gezond is, vinden velen een statement,  ik zie dit echter als een fabel, het lijkt me wat te kort door de bocht … (een D-systeem is m.i. gewoon een ‘must’ om een ingetapete luchtdichte woning leefbaar te houden door een permanent ventilatiesysteem) 

 

Er zijn verder verschillende factoren (w.o. omgeving) die bepalen dat een systeem (on)gezonder kan zijn (of dit nu een C+ of een D, … is)

 

Een  heeft vnl. een ‘minder snel-natuurlijk debiet’ bijgestaan door een geforceerd/sneller debiet zo nodig (dus t.o.v. D) en kan in bepaalde situaties z’n voordeel hebben. (nadeel van C+ is dat grotere partikels quasi vrij binnen kunnen, je hebt daarentegen geen aanvoerkanalen waar fijnstof kan ophopen en ook minder onderhoud is een pluspunt)

 

Een  heeft permanent een geforceerd/sneller debiet en zuigt dus (mooi indien je in een zuivere omgeving woont, minder mooi/ minder gezond in een vervuilde omgeving daar je vervuiling permanent sneller binnentrekt). Hoe meer debiet, hoe meer vervuiling (fijn stof, smog, rook van naburige schouwen, …) door uw systeem gaat (en via voorziene filters dewelke dergelijke zaken toelaten)

 

Je hebt gelijk dat een D-systeem d.m.v. filtering de stofpartikels van bepaalde afmeting tegenhoudt en een C+ niet. Echter houden filters niet alles tegen (smog, rook, geuren e.a. vervuilende omgevingsfactoren).   Bovendien belasten de gefilterde partikels uw filters (opstapeling) waarbij verluchtingsdebiet vermindert en bij gebrek aan onderhoud terug tot ongezonde situaties kan leiden (te weinig luchtverversing)…

De kleinere deeltjes gaan er ook door (=fijn stof – is deze nu net niet ongewenst daar die dieper in de longen kunnen dringen?)  en zetten zich enerzijds af in de kanalen (bij onvoldoende periodieke reiniging en al of niet gecombineerd met vocht een ideale bron voor ziektekiemen) en komen anderzijds in de woning terecht.

 

Bekijk
Iceberg
Iceberg



Ik denk dat je best eens de techniek van dichterbij mag bekijken.
Je verkoopt onzin.

Spijtig dat je niet wilt inzien dat er meer vervuilende factoren zijn dan stof...waarbij een filter totaal geen invloed heeft.

Ook het fijne stof dat jij denkt te filteren is een norm dewelke niet aanvaard wordt in bv de operatiekamer waarbij vnl HEPA filters gebruikt worden - m.a.w. ja, uw filters laten heel fijn stof door ... 

mijn excuses voor de onzin en ik ga jouw gezonde avondwandeling met ademluchtflessen op de rug en volgelaatsmasker  niet verder verstoren ;-)

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Charel schreef:

Een D-systeem is zeker geen must voor woningen met een goede luchtdichting. In zulke woningen is bijvoorbeeld een systeem C niet slechter of beter dan in een woning met een minder goede luchtdichting.

Het misverstand over die "must" is wellicht ontstaan door ... ...

Een systeem D heeft niet permanent een geforceerd sneller debiet! Het toestel heeft verschillende standen. 

Wettelijk heb je gelijk Charel, D is geen must bij een luchtdichte woning... persoonlijk vind ik dit wel een must (of aanrader) daar het het in dit geval heel belangrijk is om permanent te ventileren waarbij dan toch vermeden wordt dat een onwetende bewoner even alle (meestal) gemakkelijk bereikbare ventilatiekleppen boven de ramen zal sluiten.

Maar toegegeven, ... mijn idee hieromtrent is niet sluitend, gezien er ook individuen zijn die hun D ventilatie uitschakelen om wat energie te besparen ...

Wat geforceerd debiet betreft is de lage stand ook geforceerd (niet natuurlijke luchtstroom)

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Charel schreef:

Het moet al een zeer tochtige woning zijn om voldoende luchtverversing te hebben met een uitgeschakeld systeem of gesloten raamroosters. En zelfs bij die tochtige woning is er bij windstil weer onvoldoende tot geen ventilatie.

Eveneens ben ik voorstander van ventilatie

maar jouw stelling dat het ‘moet’ tochten om voldoende lucht te verversen is geen noodzaak, gezien ter vergelijking, het bij een goed uitgevoerd ventilatiesysteem ook niet tocht terwijl je voldoende ventileert.

Kijk ook bv naar de categorie woningen die gebouwd werden begin jaren 90, geïsoleerd (minder dan nu weliswaar), niet luchtdicht en plaatsing van ventilatie, dat was toen eerder uitzondering ... in dergelijke woningen was een tochtgevoel bij mijn weten niet tot nauwelijks aanwezig. De meeste bewoners hebben dit dan toch ook overleefd . (Desondanks blijf ik ventilatie promoten hoor ...)

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Ik denk dat je teveel paniekeert en niet goed weet wat je aan het doen bent.
Blijf bij de les.

Als je in de buitenlucht staat adem je alles zowieso ongefilterd in.
Je D-systeem neemt diezelfde lucht, laat het over filters lopen en blaast die dan pas in je woning.
Als je klaagt over "rookgassen aangezogen" dan is je systeem niet degelijk geplaatst en staan de aanvoer/afvoeren te dicht bij elkaar (en daar bestaan ook normen en richtlijnen voor die rekening houden met dissipatie-coefficienten). Als je klaagt over 'fijn stof komt door" dan geldt dit ook voor je C-systeem (whatever het klassiek C of C+ moge zijn).

Je schiet ook letterlijk je eigen argument in de voeten.
Als een D-systeem met diens filters "ongezonder" is en "niet alles tegenhoud" dan is een C-systeem (of C+) nog slechter want hierbij zitten ZEKER geen filters of buffers bij en zal stof en "fijn stof" zowieso binnen worden getrokken.

Even nadenken voor je begint te lullen.

Je verwijtende uitspraken komen me wel heel infantiel over... 

Volgens jou verdict staan aanvoer en afvoer te dicht bij elkaar wat aanzuig van rookgassen betreft... ? Is rook-overlast van buren of omgeving niet mogelijk (ooit al van een schouw gehoord?)? Met wat ruimer te denken geraak je iets verder... 

Jij beweerde dat een D (of jouw D) 'gezond' is... 'gezond' is voor mij dat ALLE vervuilende inerten eruit gehaald worden. Niet enkel stof van bepaalde afmeting ... (bovendien maak je in jouw woning (na jouw filters) ook wat stof ... o.a. huidschilfers, haar, ...) 

Gezien jouw kortzichtigheid durf ik zelfs te gokken dat jij met een anti-statisch kunstof ventilatiesysteem zit ... gezien je expert bent zal je wel zeer goed weten waarom dergelijke niet in ziekenhuizen toegepast worden ... zou het met strengere normen betreffende gezondheid te maken hebben? Of denk je nu enkel aan de prijs?

Voordeel van gladde antistatische kanalen is ook dat ze gemakkelijk te reinigen zijn... waarom zou je deze moeten reinigen als die toch niet vervuilen bij jouw perfect D-systeem? Ook over nagedacht dat naden, ribbels stofvangers zijn? 


Gelieve niet te vergeten dat C-systemen gebruik maken van raamroosters.

Nog zo’n kortzichtige ... 

je gaat er gewoon vanuit dat C- systemen enkel met raamroosters uitgevoerd worden...

de meeste zullen met raamroosters uitgevoerd zijn. echter is dit geen wet ... er zijn er nog andere mogelijkheden (zelfs met filter indien je wenst)

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Interessant diagram.

wist niet dat er onder 40%RF nog zo’n behagelijke zone lag

Bekijk
Iceberg
Iceberg

Zelf ben ik geen liefhebber van de plastic-systemen...

Misschien ook eens bv ’Lemmens’ in uw vergelijking opnemen 

Bekijk
Iceberg
Iceberg



En bij een goed geplaatst en afgesteld systeem is het stof zelfs minimaal tot niet aanwezig. 

‘Niets’ is heel optimistisch uitgedrukt.

’weinig’ wordt op termijn ‘meer’

filters laten m.a.w. altijd iets door (de ene meer dan de andere)

Bekijk
Iceberg
Iceberg

We wonen in een rijhuis, maar naast ons is een garage waarvan het dak veel lager is dan de aangrenzende huizen. Probleem is dat het lawaai van de voorbij rijdende auto's tussen de hoge gevels weerkaatst zodat we veel hinder hebben wanneer we buiten in onze achtertuin zitten. Bestaat er een (budgetvriendelijke) oplossing door bv een groot  vertikaal paneel te monteren tussen de twee hoge gevels zodat het geluid wordt tegengehouden en zo ja, waar kan ik hiervoor informeren? Mijn enige bedenking bij dergelijke constructie is wat de impact dan is van de wind hierop (risico to omwaaien?)

Struiken e.d. zouden ietwat kunnen helpen...

echter vind ik het aanpakken van geluidsproblemen iets voor een gespecialiseerde firma (welke frequenties te neutraliseren, invalshoek(en),...?)

Bekijk
Jan Willems

STROOM ???

27 reacties· · #Elektriciteit
Iceberg
Iceberg

Tja, het is ook maar een woord hé ! In de juiste context gebruikt is stroom gewoon een synoniem van elektriciteit. Een voorziening waar je apparaten en verlichting mee kunt laten werken. In een andere context is stroom bijvoorbeeld iets als de schelde of de maas.

Zo zou je dan ook bezwaar kunnen maken bij de vermelding. " het buitenverblijf is voorzien van stromend water". Uiteraard stroomt dat dan pas als je het zelf wilt.

Een stroom kan ook stilstaan. Moest het water in de schelde kunnen stilstaan dan zou de schelde nog steeds een stroom zijn, geen rivier, geen beek.

Neem me dus niet kwalijk als ik nogmaals het woord "stroom" zal gebruiken als het over "elektriciteit" gaat.

Prachtige verduidelijking Charel ! Zou het niet beter kunnen 👍🏻

Trouwens is dit een forum voor mensen die anderen wensen te helpen met technische problemen/vragen. Een d, t of dt zal m.i. geen bijdrage leveren hieromtrent!

Forum wordt onoverzichtelijk, onbetrouwbaar en off-topic als amateur-germanisten e.d. zich ook nog gaan moeien...

Bekijk

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag