Vraag
In 2008 werd een oprit aangelegd (blauwe hardsteen 40*40 in bed van stabilisé). Momenteel (na een zware regenbui) zijn er opnieuw een aantal tegels verzakt. De eerste herstelling (2010) werd door de aannemer gratis uitgevoerd. Nu de tegels opnieuw verzakt zijn, wil hij ze alleen maar komen herstellen tegen betaling. Hij deed navraag bij WTCB en ik kreeg volgend antwoord: "Ik heb mij geïnformeerd (WTCB - Bouwunie) betreft vorstschade en aansprakelijkheid hieromtrent. Zij stellen duidelijk dat: problemen als gevolg van natuurkrachten (hier vorst) niet de verantwoordelijkheid zijn van de aannemer. Net als een dakwerker niet verantwoordelijk is , wanneer er bij hevige storm, pannen van het dak vliegen. Zij stellen wel de voorwaarde dat er geen beschadiging mag zijn van tegels en dekvloer (stabilisé). Deze is ook niet vastgesteld bij controle door mijzelf twee jaar geleden! Dat u met zekerheid kunt zeggen dat het om diezelfde tegels gaat lijkt mij zeer verwonderlijk! (´t is als een naald in een hooiberg). Ik begrijp dat dit geen oplossing is voor uw probleem, maar in vele gevallen komt de omhooggevrozen bestrating vanzelf in de oorspronkelijke toestand terecht. Indien u een interventie wilt van ons, willen wij dit zeker doen".
Klopt dit antwoord en heeft de aannemer geen 10-jarige verantwoordelijkheid in deze zaak?
