Vraag
Wij hebben vanaf 1 december onze opzeg van drie maand gedaan. Doordat wij vrij snel konden verhuizen hadden wij meegedeeld dat de woning al vanaf 1 januari zou vrij zijn. Wij hadden een contract van 9 jaar en zaten nu in het 5de jaar. De verhuurders hebben een immokantoor ingeschakeld en deze hadden ons verzekerd om dit pand tegen 1 januari te verhuren zodat wij vanaf dan geen dubbele huur moesten betalen. Wij zelf hadden 2 kandidaathuurders aangebracht die vanaf 1 januari ons huurcontract wouden overnemen. Deze zijn echter geweigerd omdat de verhuurster zelf iemand wist en aanvaard is. Deze wou ook vanaf 1 januari huren. Hierdoor verviel dus onze opzegtermijn van 3 maand. De nieuwe huurder werd nog voor kerstmis ontboden op het immokantoor om een voorakkoord te tekenen, maar dit kon op het laatste moment niet doorgaan zogezegd wegens printerproblemen, en de mensen van het kantoor vertrokken die namiddag op verlof. Gisteren kregen we dan te horen dat de huurwaarborg wordt vrijgegeven, maar er werd tussen verhuurder en immokantoor beslist om 1 maand daarvan in te houden voor zogenaamde kosten en erelonen. Hiervan hebben we tot nu toe geen factuur gekregen of gezien. Kan men zomaar huurwaarborg inhouden voor deze redenen? Is dit wettelijk? Kunnen zij ons laten opdraaien voor de kosten van het immokantoor?
