Vraag
Twee weken terug hebben mijn partner en ik (en twee kinderen) een appartement aangeboden gekregen en geaccepteerd. Het gaat hier om een sociale woning, wij moeten met ingang van 1 juli ons huidig appartement verlaten. We hebben toen op het bureau het huurcontract getekend en ook de huur voor een maand betaald. Toen we de sleutels kregen, zagen we dat er toch wel een grote schimmelplek op de muur van een slaapkamer zat. Volgens de verhuurder was het niks bijzonders en moesten we gewoon de ramen openhouden en geen meubels tegen de muur zetten. Het werd aangeraden om de meubels 15 cm (!) van de muur af te houden. Dit riep al wat vraagtekens op bij ons, want 15 cm is toch wel een groot stuk.
We besloten aan te kloppen bij de buren, die zeiden allemaal hetzelfde: de vorige bewoonster is na 4 maanden vertrokken uit de woning i.v.m. ernstige vochtproblemen. Zij heeft wel een andere sociale woning aangeboden gekregen. De bovenbuurman had hetzelfde probleem.
Wij hebben dus besloten om dit appartement niet te houden en dat hebben we doorgegeven aan de verhuurder. Dat is goed volgens hen, we staan weer op de lijst voor een spoedwoning. Maar, we krijgen het betaalde bedrag niet terug (het gaat toch wel om een bedrag van +500 euro). Ik heb het idee dat ze zo'n woning niet eens mogen aanbieden, of zit ik nu verkeerd? Ik heb een gesprek geëist met de directeur om ons geld terug te krijgen (dat hebben we namelijk hard nodig). Maar heeft u misschien tips voor mij om dit gesprek goed door te komen? Wat zijn mijn rechten in dit geval?
