Regularisatie woning. Is alleen bouwheer verantwoordelijk? (Beantwoord op 13-01-2015)

Vraag

In januari 2003 hebben wij een woning gekocht. Er is toen geen enkele melding gemaakt van eventuele verbouwingen of overtredingen. In augustus 2014 hebben wij de woning verkocht en toen is gebleken dat onze woning niet overeenkomt met wat op het kadasterplan staat.
In de akte is een clausule opgenomen dat wij binnen een jaar de woning moeten regulariseren en we hebben een som van 10.000 euro op een derde rekening van de notaris moeten plaatsen.

Na inlichtingen bij het kadaster blijkt dat het verschil tussen het gekochte goed en het kadasterplan zeer groot is. Daar maken zij zich sterk dat de regularisatie misschien wel in orde komt, maar of het zal kunnen worden vergund is een andere vraag. Maar het is logisch dat wij als gedupeerden die hier totaal niets van af wisten hiervoor alle kosten moeten dragen?

Kunnen wij de notaris en de makelaar hier niet voor ter verantwoording roepen en in gebreke stellen? Het kan toch niet dat wij hier alleen voor verantwoordelijk worden gesteld? Uiteindelijk hebben wij die mensen duizende euro's betaald en kunnen wij toch verwachten dat professionelen en vertrouwenspersonen de nodige informatieplicht hebben tegenover ons klanten? Hebben jullie ook een idee wat dit kan kosten? Momenteel zien wij door het bos de bomen niet meer en naar aanleiding van wat ons tot hiertoe al verteld is, vrezen wij onze huidige woning te moeten verkopen om die regularisatie te kunnen betalen.

Antwoord

"Je contractuele plichten zoals opgenomen in de akte verleden in augustus 2014 zijn vreemd aan een foutbegrip", zegt advocaat Peter Henriksen. "Als je de contractuele plicht op jou hebt genomen in te staan voor de regularisatie, ben je hiertoe inderdaad gehouden, ook al hebt je de bouwovertreding niet zelf begaan of had je voorheen geen kennis van de bouwovertreding."

"Je zal uitsluitend de makelaar of de notaris kunnen aanspreken indien je kunt aantonen dat zij een fout hebben begaan. Meestal heeft de notaris geen kennis van de reële situatie, in welk geval een fout van de notaris moeilijk kan bewezen worden. Ook de makelaar heeft niet noodzakelijk kennis van de bouwovertreding." 

"Tot slot kan ook overwogen worden een vordering te stellen tegen diegene die de bouwovertreding destijds heeft begaan. Aangezien je deze woning hebt aangekocht in 2003, dreigt deze vordering intussen wel te zijn verjaard."

 

Beantwoord door: Peter Henriksen , elegis– Huybrechts, Engels, Craen & vennoten

Livios streeft steeds naar juistheid, objectiviteit en betrouwbaarheid van de informatie die het verstrekt. De redactie, noch de panelleden op wie zij beroep doet bij het beantwoorden van de vragen, kunnen aansprakelijk gesteld worden voor welk gebruik dan ook. Lees meer

Kleur verovert de badkamer: waarom je kranen het verschil maken
GROHE

Kleur verovert de badkamer: waarom je kranen het verschil maken

Waar kranen vroeger vooral functioneel waren, zijn ze vandaag volwaardige designelementen in onze badkamer.

Lees meer

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag