Vraag
Ik heb een stuk grond gekocht dat is gesplitst in 2 delen. Eén deel is een huis en het ander is een stuk grond met bouwvergunning. In 2010 is de verkoop beschreven bij de notaris en een verkavelingsvergunning was volgens hem niet nodig.
Wij hebben in die periode een nieuwe bouwvergunning aangevraagd en die was zonder probleem goedgekeud. Nu 10 jaar later, bij de verkoop van ons huis op dat stuk grond maken notarissen problemen over het ontbreken van een verkavelingsvergunning. En wat blijkt: er kan geen compromis getekend worden.
Hoe komt het dat de gemeente een bouwvergunning goedkeurt terwijl ze een brief gestuurd hebben naar de notaris dat we eerst een verkavelingsvergunning moesten aanvragen? Hij heeft er niets van gezegd en de akte laten verleiden. Wat nu? We hebben ondertussen ook een nieuw stuk bouwgrond gekocht en moeten die betalen.. Maar de gemeente ging in de fout en de notaris ook...
