Openbare riolering: minimale afstand tot perceelsgrens met kelderafrit? (Beantwoord op 23-10-2020)

Vraag

Wij wonen in een tuinwijk waar de woningen allemaal per twee gekoppeld zijn (dus allemaal halfopen bebouwingen) met tussen de gekoppelde woningen telkens een strook grond.

Het perceel van de buurman (niet mijn gekoppelde buur maar de buurman aan de andere kant van de tussen onze woningen gelegen strook grond) is bezwaard met een erfdienstbaarheid van algemeen belang. Ongeveer centraal van zijn perceel loopt een openbare rioleringsbuis (ovale rioleringsbuis 90cm/60cm) van helemaal achteraan in de tuin tot helemaal aan de straat waar deze riolering aansluit op de riolering in onze straat. Deze rioleringsbuis bedient de achtergelegen wijk van een 100-tal woningen.

De buurman heeft nu plannen voor de verbreding van zijn woning richting ons perceel en aangezien hij niets mag bouwen op het traject van deze openbare riolering heeft hij in zijn bouwvergunning verkregen dat hij deze rioleringsbuis mag verleggen richting onze perceelsgrens zodanig dat het nieuwe traject niet overbouwd wordt door de uitbreiding van zijn woning.

Echter onze kelderafrit is uitgegraven tot op de perceelsgrens (afrit met op het einde een bocht die toelaat om met de wagen zijdelings de kelder/garage gelegen onder ons huis in te rijden). Deze kelderafrit duikt +/- 3,5 m diep de grond in. De aarde van het perceel van onze buren alsook van onze achterliggende tuin wordt tegen gehouden door een keermuur door ons gemetst in betonstenen. Aangezien deze keermuur uit gemetselde blokken bestaat is deze niet uitgevoerd als waterdichte muur.

Het nieuwe traject van deze openbare rioleringsbuis komt +/- 2 m diep te liggen parallel aan onze kelder afritmuur, dus achter onze kelder afritmuur opgetrokken uit betonblokken die niet bedoeld is om eventuele lekkage van deze rioleringsbuis op te vangen, laat staan de sterke heeft om de lasten te weerstaan ten gevolge van de uitgravingen van de geul en de grondzettingen. Indien er lekkage ontstaat in de toekomst dan loopt het vuil rioolwater door de voegen tussen de betonstenen gewoon van onze kelderafrit naar beneden richting onze dieper gelegen kelder met geurhinder en bevuiling van de klinkers tot gevolg.

In beroep tegen de afgeleverde bouwvergunning hebben we een veiligheidsafstand van 3 m van de perceelsgrens tot aan de buis gevraagd. We hebben ons hiervoor gebaseerd op onze ervaring met de lokale instabiliteit van de grond tijdens het uitgraven van onze eigen kelder. De grond is lokaal namelijk erg onstabiel en kalft af aan de bouwput. De provincie heeft een afstand van 2 m tot de buis toegekend.

Zijn hier normen, reglementeringen of regels van goede praktijk van toepassing waar wij ons kunnen op baseren om een minimum afstand tussen het hydraulisch bouwwerk (de rioleringsbuis met zijn inspectieputten) en een ander bouwwerk (onze kelder afritmuur) te stipuleren en hoeveel bedraagt dan de veilige afstand?

Antwoord

De overheid dient steeds een evenwicht na te streven tussen enerzijds het algemeen belang dat zij behartigen en anderzijds het privaat belang. Binnen het kader van het algemeen belang kan het aldus gebeuren dat men als overheid een inbreuk maakt op het eigendomsrecht van een private persoon. In het verleden maakte de overheid reeds een inbreuk op het eigendomsrecht van jouw buur. Door het verschuiven van de rioleringsbuis maakt de overheid echter nog geen rechtstreekse inbreuk op jouw eigendomsrecht.

In ieder geval indien men als overheid een beslissing maakt om een inbreuk te plegen op iemands eigendomsrecht, dan dient deze schending tot het minimum beperkt te worden en dienen de werken op de minst ingrijpende manier uitgevoerd te worden. Indien bepaalde werken een zeer grote inbreuk maken op het eigendomsrecht van een private persoon dan zal de overheid wellicht overgaan tot een onteigening (met inbegrip van de bijhorende procedure). Gelet op de gegevens door jou verstrekt, lijkt het niet dat de overheid jou onteigend heeft vermits het gaat om het perceel van jouw buur.

Men kan echter wel bij de Vlaamse overheid in beroep gaan tegen de beslissing die door de provincie werd genomen. Men dient de redenen aan te tonen waarom je beroep instelt. Bovendien dien je te omschrijven wat de gevolgen zijn die je ondervindt of ondervond door de beslissing die door de overheid werd genomen en het belang dat je hebt bij de afgifte of wijziging van de beslissing door de betrokken overheid. Verder dien je bewijsstukken toe te voegen die aantonen wat deze gevolgen zijn. Een voorbeeld van een bewijsstuk in dit specifieke geval is een onderzoek van jouw grond waarin wordt bevestigd dat jouw grond instabiel is of een bewijs dat jouw keldermuur niet geschikt is om water tegen te houden. Dit beroep dient ingesteld te worden binnen dertig dagen vanaf de bekendmaking van de beslissing.

Men kan tegen een beslissing door een administratieve overheid, in laatste aanleg genomen, ook bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen in beroep gaan. Men dient een verzoekschrift op te stellen waarom je beroep wenst aan te tekenen tegen de bestreden beslissing. Hierbij dien je de feiten en middelen uiteen te zetten, alsook bewijsstukken bij te voegen. Het verzoekschrift dient binnen de 45 dagen te rekenen vanaf de datum van de aanplakking ingesteld te worden bij aangetekende brief of door neerlegging bij de griffie van de Raad voor Vergunningsbetwistingen zelf (in vijfvoud).

Indien de overheid jouw beroep niet aanneemt en er zich daadwerkelijk schade voordoet, zoals het insijpelen van water en het doorzakken van de grond, kan je ook stappen ondernemen. In dit geval kan je naar de betrokken overheid toe stappen en wijzen op de schade die je lijdt en de overdreven hinder die dit voor jou uitmaakt. Op deze manier kan minnelijk met de overheid een oplossing voor de problematiek uitgewerkt worden.

Men kan ook de betrokken overheid aangetekend schrijven en in gebreke stellen om de schade die je alsdan ondervindt, te vergoeden. Indien de overheid hier vervolgens niet op reageert, kan je naar de rechter stappen.

Echter dient de overheid steeds te handelen als een goede huisvader en dient zij te zorgen dat de werken geen schade veroorzaken. Indien dit toch gebeurt, kan je aan de rechter een herstel in de oorspronkelijke toestand, dan wel een schadevergoeding vragen.

In ieder geval lijkt het ons aangewezen alsnog contact op te nemen met een advocaat. Deze kan je een meer sluitend advies geven en je helpen in het opstellen van een beroepsschrift gericht aan de betrokken overheid.

Beantwoord door: Jo Dewez , Dehaese & Dehaese advocatenkantoor bvba
Heeft u een juridische vraag ? Contacteer ons voor een degelijk advies.

Livios streeft steeds naar juistheid, objectiviteit en betrouwbaarheid van de informatie die het verstrekt. De redactie, noch de panelleden op wie zij beroep doet bij het beantwoorden van de vragen, kunnen aansprakelijk gesteld worden voor welk gebruik dan ook. Lees meer

Vouw je huis open: creëer ruimte en licht met deze unieke vouwwanden
Schüco Belgium NV

Vouw je huis open: creëer ruimte en licht met deze unieke vouwwanden

Heb je soms het gevoel dat je woonkamer nét dat beetje groter mocht zijn?

Lees meer

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag