Vraag
Wij willen beginnen aan de verbouwing van onze oude boerderij. We moesten een totaalproject indienen met alles wat we wilden. Dit is goedgekeurd behalve een nieuwe stal die we willen bouwen. In een bestaande stal die de functiewijziging heeft gekregen naar woning - bijgebouw, zou mijn vrouw een kinderopvang in gezinsverband willen beginnen.
Bij de nieuwe aanvraag voor de nieuwe stal moesten we vermelden waarom we deze nieuwe stal nodig hadden en we hadden in de nota bij de bouwaanvraag vermeld dat er in de reeds vergunde stal een kinderopvang kwam. Op deze vermelding zijn ze aan het steigeren en willen ze de bouwaanvraag niet ontvankelijk verklaren. Ze hebben reeds gezegd dat de aanvraag stedenbouwkundig in orde is voor deze nieuwe stal maar dat ze niet alle gegevens hebben. Ze willen voor de reeds vergunde stal een functiewijziging naar een publiek toegankelijke ruimte.
Wij hebben onze navraag gedaan en volgens Kind&Gezin, Stedelijke Dienst Onthaalouders, politiereglement en brandweer is dit niet nodig. Dienst stedenbouw beweert van wel en refereert naar de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Nu is deze codex Chinees voor mij en heb ik hen meermaals gevraagd waar dit juist staat, een hoofdstuk, paragraaf of alinea. Maar daar werd nooit op geantwoord.
We zijn nu toe aan onze 5de bouwaanvraag en willen geen functiewijziging als dit niet nodig is omdat er met veel meer moet rekening gehouden worden zoals fietsenstalling, parkings,... We zijn een beetje ten einde raad en weten niet waar we terecht kunnen met deze problemen of krijgen nergens een duidelijk antwoord. Weet iemand hier wie er gelijk heeft?
