Oude pleister (Beantwoord op 31-03-2005)

Question

Vraag

Wij zijn bezig met grondige renovatiewerken. Onze muren zijn bezet met een oude pleister, gemengd met een soort van stro (paardenhaar in de volksmond). Uit andere vragen kan ik afleiden dat de nood tot herpleisteren sterk afhangt van de staat van de oude pleister en al dan niet vocht of scheuren achter de pleister. Een voor ons niet onbelangrijk punt: is dergelijke oude pleister met stro slecht voor de gezondheid? Ons huis heeft 2 jaar leeg gestaan. Kan dit slechte invloed hebben en is het beter alles opnieuw te pleisteren? De meningen hierover zijn zo verdeeld.

Antwoord

Volgens architect Christophe De Brabander is dit zeker niet slecht voor de gezondheid. “Nieuwe pleisterwerken worden vaak uitgevoerd met rho-gips, wat minder gezond is dan de oude zuiver natuurlijke producten. Indien de pleister in goede staat is, kan je deze dus laten hangen.”

“Als je toch wil vernieuwen, kan je laten bepleisteren met natuurgips of leem. Dit zijn allebei natuurvriendelijke producten: natuurgips heeft een normale afwerking zoals we gewoon zijn; leem is nog gezonder en kan in verschillende warme natuurlijke pastelkleuren worden afgewerkt.”

P.S. Die paardenhaar wordt niet alleen zo in de volksmond genoemd. Vaak is er effectief paardenhaar verwerkt in de wapening.

Beantwoord door: Christophe Debrabander , architect Christophe Debrabander

31/03/2005

Livios streeft steeds naar juistheid, objectiviteit en betrouwbaarheid van de informatie die het verstrekt. De redactie, noch de panelleden op wie zij beroep doet bij het beantwoorden van de vragen, kunnen aansprakelijk gesteld worden voor welk gebruik dan ook. Lees meer

BLANCO Belgium bv

Ontdek een unieke combinatie van spoelbak en mengkraan voor je keuken

Deze unieke combinatie van spoelbak en mengkraan is niet alleen een blikvanger, maar meteen ook de première van een innovatief materiaal.

Lees meer