Wij hebben een contract afgesloten bij een firma voor de renovatie van een woning. Vanaf het begin werden er vorderingsstaten opgemaakt waarvan de percentages niet klopten hetgeen we ook gemeld hebben. Om niet onnodig vertraging op te lopen hebben we de facturen wel betaald gehad behalve een restbedrag van een bedrag van meerwerken die niet uitgevoerd werden. Nu zijn de onderaannemer en de hoofdaannemer in dispuut geraakt waardoor de onderaannemer de werken niet verder zal uitvoeren. De onderaannemer heeft nog een laatste factuur gestuurd naar de hoofdaannemer met werken die nog niet uitgevoerd zijn. De door ons betaalde bedragen dekken de werken die werkelijk zijn uitgevoerd. De onderaannemer gaat nu dagvaarden en vordert de bedragen van de niet uitgevoerde werken. De advocaat van de onderaannemer heeft ons aangeschreven dat wij deze facturen rechtstreeks aan de onderaannemer moeten betalen omdat de onderaannemer een vordering heeft op de hoofdaannemer. De hoofdaannemer heeft ons geen factuur gestuurd voor deze werken.
De hoofdaannemer zegt dat een werfverslag volstaat om aan te tonen wat de huidige stand is en dat er verder gewerkt kan worden met een andere onderaannemer.
1. Is het geen risico om zonder opmaak van een nieuwe stand van zaken via een onafhankelijke partij verder te werken ?
2. Lopen wij het risico om 2 keer te moeten betalen ?
Bekijk