Na isolatie spouw. Zijgevel heeft geen spouw.

Is de zijmuur een buitenmuur of hebben buren er tegenaan gebouwd ?

Indien er buren zijn moet er niet geisoleerd worden want die muur is energieneutraal dank zij de verwarming van de buren.

Als het een blote buitenmuur is zou je kunnen isoleren aan de buitenkant doch je zal dit wel moeten verwijderen op uw kosten  als de buren willen bouwen.

Wat is je huidige energiefactuur?  Firma s overdrijven savings serieus...  Je bespaart soms meer dan je totale verwarmingsfactuur.  

Doe eerst de belangrijkere werken:  dakisolatie, nieuwe ramen (indien grote glaspartijen,  vloeren isolern (duur) ...)  indien je verwarmingskost te hoog is.  Meestal is er vrij weinig buitenmuur.  

Zo zit ik in een grote alles-gelijkvloerswoning van midden jarn 70 na veel isolatiewerken (en D-ventilatie) zonder spouwmuurisolatie nu aan 750€ per jaar voor verwarming en warm water (zonder houtbijstoook) dus veel valt er voor mij met de huidige energieprijzen niet meer te rapen.  

Het betreft inderdaad de 'derde' gevel van de woning, de buitenmuur. Raar een beetje dat de andere drie gevels (ook die waartegen de buren reeds hebben gebouwd) wel een spouw hebben, maar onze 'open' zijgevel dus niet. Vraag is vooral of ik die pakweg 1000€ niet beter in andere energiemaatregelen steek (lees:ramen), of eerder wacht tot een volledige buitengevelisolatie binnen budget valt. Aangezien de premies weldra wel zullen verdwijnen wou ik reeds een eerste stap zetten, maar als een muur van 14m diep niet te isoleren valt, en daarentegen twee muurtjes van amper 6 meter wel, vroeg ik me vooral af, of het sop de kolen wel waard is. Dakisolatie is net OK, vloeren is momenteel niet echt een optie. Wel hebben we nog een paar enkelglasramen zitten.

Spouwmuurisolatie voor 2 van de 3 gevels heeft wel degelijk zin, maar je moet inderdaad alles in perspectief zien. Het is not done om enkelbeglaasde ramen te laten zitten, Na het isoleren ga je daar meer condens op krijgen omdat dit de koudste zones gaan worden in de woning die is geïsoleerd.

Een perfecte beglazing nu is nog altijd slechter presterend dan een niet geïsoleerde spouwmuur !
Dus die dure beglazing is niet dé reden om snel energiekost te gaan besparen, maar je haalt wel een van de slechtst geïsoleerde of isoleerbare vlakken weg en je schept een pak minder koudestraling.
Ook al is een spouwmuurisolatie nog altijd sneller terugverdiend dan het vervangen van de ramen, ook in het kader van de logische volgorde is het beter eerst het raam te vervangen en dan pas de spouw te isoleren. Zo komt het isolatiemateriaal perfect tot tegen het nieuwe raamkader.
Als je enkel het glas zou vervangen heb je dat probleem niet.

Mocht je ooit buitengevelisolatie overwegen, is het belangrijk om te kijken dat je hier geen koudebruggen zou overhouden. Mogelijks moet je de spouw toch isoleren om niet teveel contrast te krijgen tussen de ene en de andere muur. Bovendien is een buitengevelisolatie op een spouwmuur pas zinvol als de spouw gevuld is (zoniet verlies je via de spouw toch nog warmte naar de dakvoeten toe)