verband tussen rendement vloerverwarming en R waarde.

.

wat is de eenheid van uw X as? En als het eenheidsloos is (bv factor) zou je me dan een voorbeeld kunnen geven?

Het is idd. dimensieloos... Een voorbeeld stond toch in mijn tweede regel...

Lamba = 0,040W/m.K --> factor 2 --> 0,080m of 8cm isolatiedikte.

Gespoten PUR heeft een lambda-waarde van 0,026W/m.K, factor 2 geeft dan 5,2cm. En dikker dan factor 2,5 = 6,5cm heeft geen zin meer.
Dus met uw 11cm zit je al overdreven dik...

Meeste winst is te behalen bij de factoren vanaf 0,75 tot 1,5.

@ Keon,

Spijtig genoeg kan je dit niet zelf kiezen of dit dimensieloos is of niet. Vandaar waarschijnlijk de vraag van @ gvg om jou te testen.

Het gaat hier om W/K en dit komt omdat je in dimensies van je formule m  vermenigvuldigt met W/mK => waar steeds de dimensie W/K uit volgt.

In elk geval gefeliciteerd om hier zo veel FAKE informatie te vermelden. Het zag er in ieder geval heel mooi uit!

Maar misschien nog iets beter je antwoorden camoufleren om niet ontmaskerd te worden ... als "valse" of "verkeerd gecatalogeerde" ANDERE PROFESSIONEEL op deze website.

En ... misschien heeft de wetgever in verschillende landen een ander zicht hoe hij de energietransitie in goede banen  leidt. Vandaar dat Vlaanderen hier misschien minder voeling mee heeft dan andere regio's in andere landen. Waarschijnlijk heeft Vlaanderen andere prioriteiten naar meer onafhankelijkheid ... dan naar een betere energiehuishouding ... en dan maar wenen waarom we minder geld van Europa in de wacht slepen ...

Dus uw conclusie over de EPB-waarden in verscchillende landen zou kunnen verschillen van de waarheid ...

Ik moedig je heel hard aan om hierover nog wat bij te leren en wat ervaring op te doen!

.

Luc Vandamme:

Spijtig genoeg kan je dit niet zelf kiezen of dit dimensieloos is of niet.

Ik kan altijd kiezen om het dimensieloos te benaderen... neem uw lambda-waarde uitgedrukt in W/m.K --> Laat de dimensies weg ---> Vermenigvuldig dat getal met een factor ---> Plak er dan de dimensie meter achter --> Klaar!

Maar als je beter slaapt door achter die factor een dimensie te plakken... mij ook goed hoor...

Ik ontdek een nieuwe vorm van kennis: het Keonisme. Ik hoop dat de lezers hier hun voordeel mee kunnen doen, waarschijnlijk in een dimensieloze wereld.

Ik ga er in ieder geval niet mijn slaap voor laten, misschien zullen anderen dit wel doen ...

Het gaat hier om W/K en dit komt omdat je in dimensies van je formule m  vermenigvuldigt met W/mK => waar steeds de dimensie W/K uit volgt.

Ik zou die dimensies voor de factoren toch nog maar eens bekijken... tip: probeer eens met m².K/W.

Maar vermoedelijk is er in de studie enkel rekening gehouden met de kostprijs van energie en isolatiematerialen. Als je volgens de hedendaagse normen isoleert dan kom je vlug tot een cv-installatie met een vermogen die slechts 30 tot 40% bedraagt van de oorspronkelijke berekeningen. En dit voordeel moet je in de grafiek ook incalculeren. 

Maar de doelstellingen van deze grafische voorstelling lijken mij hedentendage volledig voorbijgestreefd.

met zo'n drogredenering zou goed isoleren weinig zin hebben....
Waar ben je dan bij passiefhuizen, daar wordt met jouw factor 10 geïsoleerd... Met groot succes want er is dan in onze streken (ons klimaat) nauwelijks nog verwarming nodig. heb zelf talloze zo'n huizen bezocht

.

Nou jongens... rustig aan!

Die curve toont niet aan dat je niet moet isoleren, die curve toont wel aan dat na een factor 2,5 iedere bijkomende cm aan isolatie bijna niets meer uithaalt.

Passiefhuizen hebben ook verwarming nodig hoor! En die gebruiken dan meestal de meest inefficiënte systemen (elektrische weerstandsverwarming). Netto - uitgedrukt in euro's op de energiefactuur - is hun winst dan miniem.

Ik denk dat je niet helemaal het effect van een passiefhuis doorhebt Keon. Er wordt zo goed als geen energie verbruikt aan verwarming. Niet in kWh en niet in euro's.

Om het nu eens te vergelijken met uw stokpaardje " de polderwoning"

Om 18 ° binnentemperatuur te bekomen verbruikt die meer energie dan de meeste hedendaagse woning.

Bij een passiefwoning zal de temperatuur nooit onder de 18 ° zakken zonder ook maar iets bijverwarming !

Ik snap dus niet waar het het vandaan haalt dat meer dan 8 cm isoleren bijna niets meer zou uithalen.

.