Beste,
Twee jaar geleden heb ik een woning gekocht van bouwjaar 2008. We wonen niet een drassige omgeving zoals in de nabijheid van water.
In de maand februari van dit jaar (en van vorig jaar) heb ik vastgesteld dat er na langdurige regenval water in mijn kelder binnenkomt via de kimnaad (de plaats waar de vloer en de onderste rij blokken van mijn keldermuur samenkomen) en dit voornamelijk aan de slagregenkant. Heb enkele ondernemingen laten komen om te kijken hoe we dit probleem kunnen oplossen, aangezien ik mijn kelder ten volle wil kunnen benutten.
1 firma stelde drainage voor, de andere drie firma's stelde voor om de kelder te bekuipen. Wij hebben een voorkeur om deze te laten bekuipen.
De drie firma's gaven echter drie verschillende adviezen inzake bekuiping. Een firma stelde dat de volledige hoogte van de keldermuur bekuipt moet worden (€22.000), een andere stelde dat tot op 1 meter ("op basis van hun ervaring") voldoende is (€9.500) terwijl de derde op basis van vochtmeting (<60) aan binnenkant keldermuur vertelde dat tot op 60 cm voldoende is (€ 5.500).
Wij hebben dus drie verschillende adviezen gekregen. We wensen natuurlijk niet 22.000 euro te betalen als een oplossing van €5.500 ook voldoende is. We willen echter ook geen € 5.500 euro betalen indien dit het probleem niet zal verhelpen (en het water dus boven deze 60 cm nog zal binnenkomen).
De slagregenkant is momenteel niet verhard (kiezel). Zou het verharden van deze kant met bijvoorbeeld klinkers een oplossing kunnen zijn (zodat het regenwater daar niet meer de grond in kan)?
Graag jullie mening / advies!
Iemand die ons hierover kan adviseren?
Bekijk