35 jaar geleden bouwden wij een huis en verlaagden het niveau waardoor onze tuin op een bepaalde plaats (zo'n 4 meter lengte ) 75 cm onder het niveau van onze buur kwam te liggen. Wij bouwden op zo'n 30 cm afstand van de perceelgrens een kasseien muurtje. Het muurtje is na 30 jaar beginnen barsten en is omver gevallen. Wij hebben dit stuk vervangen door bekistingsplaten en houten piketten en hebben er een haagje voor gezet. Onze buren zijn met een bevriend advokaat naar het vredegerecht getrokken en eisen dat wij een keermuur plaatsen volgens de regels van de kunst. De houten constructie vinden ze niet voldoende niettegenstaande dat die er ondertussen twee jaar staat en geen centimeter bewogen heeft. Tevens dient opgemerkt dat er geen enkele schade werd vastgesteld aan de tuin /perceel van de buren. De expert die ondertussen is langs geweest stelt dat de herstelling met bekistingsplaten en houten piketten slechts kan aanzien worden als een voorlopige oplossing en dat de muur zal moeten worden herbouwd in gewapend beton. Onze vraag : kan men ons verplichten tot het plaatsen van een betonnen keermuur volgens de "regels van de kunst en goed vakmanschap " zonder dat er ooit schade werd vastgesteld aan het perceel van de buren? Wij vinden dat zolang wij ervoor zorgen dat er geen schade aan de tuin van de buren wordt vastgesteld, wij hiertoe niet kunnen verplicht worden.
Bekijk