delpiero

delpiero 8 jaren geleden

Ik ben voor  samen met de afschaffing van het prosumententarief. Nu betalen wij voor de totale capaciteit van de omvormer of zogenaamde injectie op het net. Wij verbruiken rechtstreeks onze energie en wat wij extra op het net steken wordt in de winter er terug afgehaald. Onze installatie werd berekend op ons eigen verbruik en niet om winst te maken want certificaten krijgen wij niet.Onze panelen worden aldus maximaal aangewend voor eigen verbruik. Op die manier komt ons elektriciteitsverbruik afgenomen van het net op nul maar betalen wel de volle pot netgebruik voor zogenaamde injectie???? vb als wij 10 kwh terugsteken wordt in winter 10kwh afgehaald. We betalen dus voor het zogenaamde gebruik net bij injectie wat er zo goed als niet is maar voor het volle pond wordt doorgerekend.. Wat wij extra opsteken zou idd naast de afschaffing van het prosumententarief moeten vergoed worden want onze groene energie wordt gewoon doorverkocht aan wie geen eigen energie opwekt of door ons zelf aangekocht in de winter. Wat in negatief staat op onze meter gaan wij ook effektief verbruiken omdat wij niet vergoed worden bij negatieve stand en gewoon in de zakken van de energiemaatschappijen verdwijnt.

delpiero 8 jaren geleden

Spijtig dat enkel de kleine huishoudens het verlies aan verkoop van de energieleverancier zouden moeten betalen. Misschien eens interessant is de site voor bandingsfactor zonnepanelen eens na te kijken want daar valt het op dat het vooral de kleine huishoudens zijn die inboeten, niet de grote. Had dit gewoon ter info eens nagekeken hoewel wij geen certificaten ontvangen. Als men zo verder zal doen, gaan mensen een oplossing zoeken om zich van het net los te koppelen en dan verliezen ze ook de supplementen die op die manier op het net werden geïnjecteerd. Mensen die investeren in groene stroom zoals gezegd wat Europa wil, zouden niet mogen gestraft worden, want zo voelt het wel aan en dient een systeem te worden gevonden die motiverend werkt ipv demotiverend. Als de politiekers de groene energie willen promoten dan zullen ze dit toch anders moeten doen, want nu verkopen ze het zonder de consequenties erbij te vermelden (vb prosumententarief, ...). Spijtig genoeg beseffen ze niet dat mensen mensen spreken en dit wel doorvertellen waardoor nieuwe  investeringen soms toch niet doorgaan. Ik lees veel over de afgeschafte turteltaks maar van aanvechting van het prosumententarief vind ik niets terug??? spijtig.

delpiero 7 jaren geleden

6 maand geleden zette ik een reaktie op dit forum. Indien men vergoedt zou worden voor injectie zou dit leuk zijn maar is voor ons niet de hoofdzaak van onze inmenging in deze discussie. Wij vinden het gewoon niet kunnen dat wij het prosumententarief moeten betalen voor een omvormer met kva 7,2 die berekend werd volgens ons eigen woning, zijn bewoners en daar aangekoppeld eigen verbruik. Wij hebben ook geen recht op de certificaten die toen inmiddels geschrapt waren. Wat wij eventueel extra op het net zouden steken in de zomer en door buren zonder PV-installatie onmiddellijk verbruikt wordt, is inderdaad de energie verkregen uit onze installaties/eigendom welk de elektriciteitsmaatschappij verkoopt en in hun zakken steekt. Wij hebben geen probleem om te betalen voor iets wat wij effektief aankopen (en ons installatie niet zelf opbrengt vooral in de winterperiode maar in de zomer is de produktie meestal genoeg om in ons eigen verbruik te voorzien zonder aankoop en wordt het overschot van het teveel aan produktie op dat ogenblik op het net gezet en door de maatschappij verkocht aan de burgen. Dus ja vergoeding voor dit laatste gedeelte lijkt mij korrekt en  dit gelijktijdig met de afschaffing van het prosumententarief (of extra belasting die de mensen betalen en dit enkel in Vlaanderen en nota bene hierdoor meewerken om de vereiste energienorm te behalen door België). Tommelein wil nog meer installaties verwezenlijken maar bedoelt eigenlijk nog meer onterechte belastingen innen.

delpiero 7 jaren geleden

Beste Roelnagels,

Met heel veel aandacht las ik jouw uiteenzetting. Wij hebben inderdaad overwogen om de bi-directionele meter te plaatsen en hiervoor info genomen bij Eandis. Ik moet zeggen dat ze steigeren als ze horen dat je dit in overweging zou nemen. Ze horen dit blijkbaar absoluut niet graag en ook vond ik nergens iets waar ze dit systeem aanprijzen als oplossing voor het prosumententarief. Wij zitten blijkbaar in een gelijke situatie zoals de jouwe. Als voorbeeld kan ik jouw meegeven dat wij op een regenachtige dag zoals gisteren nog ongeveer 10 kwh rendement hebben waarvan een eigen verbruik dag en nacht inbegrepen van 7 kwh. Wij steken momenteel dan ook 3 kwh terug op zo'n dag,  meer bij zonniger dagen.  Wij hebben een Epeil van 46 en al onze lampen zijn LED alsook ons aangkochte toestellen A++ of met LED integratie, zelfs ons verwarming wordt in verschillende samengestelde circuits elektronisch gestuurd zodat wij slechts warmen volgens de nood van het moment in de ruimtes waar nodig. Wij hebben eveneens een woning welk als een echte kangoeroewoning kan dienen in de toekomst. In de toekomst zou wij ook batterijen overwegen maar wachten nog eventjes af tot deze op punt staan (wat momenteel nog niet zo zou blijken). Wij vergelijken ons situatie zo goed als gelijklopend met de jouwe. Bedankt voor de heel gedetailleerde uitleg. Je hebt ons laatste twijfelpuntje helemaal weggenomen.