Bouwers, opgelet: de BEN-norm is inderdaad erg laks op het gebied van isolatie en compactheid en zet jammer genoeg onze lange traditie van
"energievretende woningen" min of meer voort. Een en ander heb ik in onderstaande blog uitgewerkt:
Vlaamse BEN-norm: wolf in schaapskleren
Verder onbreekt een fiscale penalisatie van onze grootheidswaanzin en zit locatie van het perceel helemaal niet in het plaatje.
Leo Van Broeck slaat nagels met koppen als hij pleit voor een
"Dit certificaat mikt dan niet langer op energiezuinigheid alleen. Evaluatie zou dan gebeuren op basis van 4 grote peilers: energie, mobiliteit (mobi-score), grondgebruik (dichtheid), en ten slotte ligging (stedelijk, niet gefragmenteerd en nabij tewerkstelling en diensten)."
Zie zijn interview in De Tijd, zijn paper en radio-interview.
Een rekenvoorbeeld:
Wij zitten voor 165m², 15kWh/m², K-17, 2 personen die vaak thuis zijn, aan een totaal verbruik van 2600 kWh elek/jaar (alles). Dit geeft zo'n 715 kg CO2/jaar met de huidige elektriciteitsmix. Stel, wij hebben een auto en doen het gemiddelde van 15 000km, qua CO2 geeft dit... 250 g CO2/km (all-in, ADEME) * 15 000 km = 3,75 ton...
Dit is gelukkig gespreid over 365 dagen, waar het huisverbruik piekt op pakweg 60 koude dagen.
De mythe van het meerverbruik van een type-D systeem wil ik ook ontkrachten.
Voor een goede D-ventilatie met een degelijk toestel heb je een continu verbruik voor 4 personen van rond de 40-50 Watt, vér beneden de aangehaalde 200 Watt.