Gikke

Gikke

Andere particulier

Lid sinds 28/03/2017

  • 2 vragen gesteld
  • 9 vragen beantwoord
  • 3 bedankjes ontvangen

Geschiedenis

Gikke

Enkele vragen ivm keuring

5 reacties· · #Elektriciteit

Beste specialisten,

ik ben samen met mijn vriendin een oud huis aan het opknappen om tijdelijk in te gaan wonen. Dit zou voor een relatief korte periode zijn dus we willen er liefst geen massas geld in pompen om het estetisch perfect te krijgen. Uiteraard willen we wel een veilig huis. 

Daarom zouden we graag een aantal vragen stellen aan de specialisten hier alvorens verder te gaan met de elektriciteit.

Het originele huis heeft geen aarding, dus in de zekeringkast/meterkast komt geen aarding toe. Er is een aanbouw geplaats (waarin de badkamer en wasplaats zich bevindt).

Als ik de regels van het AREI goed heb geïnterpreteerd dan zou dit voor het huis zonder aanbouw geen probleem zijn, er zijn geen stopcontacten die een aardings pinnetje hebben, er is ook geen natte ruimte in het huis zelf, er komt geen wasmachine of iets dergelijks in te staan. Dan lijkt het mij ook niet nodig om aan de zekeringskast van dit deel een aarding laten toe te komen?

In de aanbouw is het meeste van de elektriciteit wel aan te passen, want we willen wel een correct geaarde/gezekerde badkamer. Ook de stopcontacten voor de wasmachine, droogkast etc moet worden hermaakt, deze zijn momenteel niet geaard.

Hiervoor zouden we graag in de aanbouw een 2e zekeringskast bij maken. We zouden een aantal pinnen slagen in de tuin en dan de aarding laten binnenkomen in de 2e kast. Dus enkel in de 2e en niet in de eerste van het huis zelf aangezien hier geen aarding wordt gebruikt. In de eerste kast is er nog een plaats vrij te maken om een zekering te plaatsen om de 2e kast te voeden.

Vanuit die 2e kast zouden we dan volgens de nieuwe regels willen verder werken om alles correct aan te sluiten. Op de eerste kast hangt bv het hele huis als gemengde kring op één zekering. De hele aanbouw op een andere. Als ik alles goed begrepen heb mag dit zo blijven omdat de installatie van voor 1981(?) is. Het lijkt me het ook niet waard om dit aan te passen uit confort oogpunt, de zware verbruikers gaan toch op de nieuwe aansluiting van de 2e kast komen te staan, en die willen we volgens de huidige regels gaan maken.

Kijken we iets over het hoofd hier? 

Als laatste puntje zou ik graag nog weten of leidingen verplicht in een plastic buis moeten zitten. Er zijn namelijk veel opbouw stopcontacten en lichtpunten gemaakt door middel van losse kabels met klemmen op de muur. Degene die het meest in het zicht lopen ga ik wel in een buis steken, maar de ruimtes waar we niet veel komen zou ik indien dit goedgekeurd wordt liever zo laten. In bijlage enkele foto’s van de bekabeling.

Alvast hartelijk bedankt voor het meedenken!

Bekijk

Beste specialisten

Voor mijn eindwerk ben ik bezig met een programma te maken om TVT's te berekenen.

Wanneer ik de besparing van een warmtepomp ten opzichte van een gasketel wil gaan berekenen kom ik bijna geen besparing uit, je gaat het nooit terugverdienen, de levensduur van de installatie in het achterhoofd gehouden.

Een voorbeeldje:

206m² binnenoppervakte
E-peil: 32
K-peil: 24
Halfopen bebouwing
+- 3500kWh elektrisch verbruik te danken aan verlichting, koelkast, diepvriezer,... (alles buiten SWW en verwarming)

Ik bereken voor een energieneutrale woning, dus alle verbruik dekken met zonnepanelen.

Kosten WP:
Meerprijs van €10 000
€13 000 voor 25 panelen, omvormer, plaatsing etc
Totale investering: €23 000
Nog €660 per jaar te betalen aan netvergoeding.

Kosten gasketel:
€7500 voor 14 panelen, omvormer, plaatsing etc
€ 460 voor het gasfactuur
€400 jaarlijkse netvergoeding.

De extra kost voor de warmtepomp t.o.v. de gasketel is dus een €15500
Per jaar kan er maar een €200 bespaard worden.
15500/200= rond de 80jaar TVT.

Waar maak ik ergens een fout? Ik indexeer de gasprijs en elektriciteitsprijzen niet, zou ik dit beter wel doen? En met hoeveel dan?
Voor snel terug te verdienen moet de aardgas en elektriciteitsmarkt de komende jaren fel gaan veranderen?

Alvast bedankt voor de antwoorden.

Bekijk
Gikke
Gikke

Puur uit interesse:

Waarom kies je voor een ventilatiesysteem D? Waarom geen C?

Bekijk
Gikke
Gikke

Klopt Chris M, in die periode had je inderdaad lelijke roosters in de ramen zitten. Nu met bv Renson Transivent is dit probleem wel van de baan.

Met het D systeem heb je wel filters te vervangen om de hygiëne te garanderen, dit is ook een kost, die de kost van het warmteverlies misschien wel overstijgt. Ook is systeem D duurder en heb je in je woning meer plaats nodig om dit te plaatsen.

Zou je nu, in een nieuwbouw ook voor het D systeem kiezen?

Sorry voor de vele vragen, ik ben student en ben bezig aan mijn eindwerk. Ik zou graag wat meer inzicht krijgen bij de consumenten zelf, in plaatst van de fabrikanten blind te geloven ;)

Bekijk
Gikke
Gikke

Laforce Erwin, Heb je ervaringen met moderne C-systemen met goede ramen en goed ingeregelde ventilatoren? Is het nog zo erg dat je geluidshinder hebt en een voelbare luchtstroom? Normaal zou je dit toch niet mogen voelen?  

Bekijk
Gikke
Gikke

Bedankt voor de antwoorden. 

Hier kan ik wel wat mee. 

Bekijk
Gikke
Gikke

Ik heb zelf een studie gemaakt over het vergelijk van een condensatiegasketel met een warmtepomp lucht/water. Conclusie, in een kleine, goed geïsoleerde woning verdien je deze nooit terug, ook niet als je zelf zonnepanelen plaatst.
De netvergoeding en de extra investering ten opzichte van de gasketel doen je de das om.

Mijn advies: werk met laagtemperatuur afgiftesystemen (vloerverwarming zoals je al aangaf), wanneer je gasketel het na 20-30jaar opgeeft kan je het vergelijk nog eens maken. Momenteel is een gasketel in kleine gebouwen veel voordeliger.

Wat de gasprijzen, elektriciteitsprijzen en netvergoedingen in de toekomst gaan doen kan ik ook niet voorspellen, maar alles qua elektriciteit en netvergoedingen gaan er niet op vooruitgaan in mijn ogen.

Bekijk
Gikke
Gikke

Een berekekening aan de hand van General warmtepomp COP gegevens, bij de betere warmtepompen op de markt, dus het zou kunnen dat dit in uw geval nog slechter uitkomt:

7°C/35°C = COP 4.1
7°C/35°C = COP 3.3
7°C/55°C = wordt zelfs nergens gegeven → je kan wel raden dat de COP hier helemaal wegzakt

COP = hoeveelheid warmte/hoeveelheid energie

Hoeveelheid energie wordt door u aangegeven als 5000kWh dus:

COP (4.1) = warmte / 5000 → warmte = 5000 * 4.1 = 20500 kWh aan warmte

COP (3.3) = 20500/ energie → energie = 20500/3.3 = 6212 kWh elektriciteit nodig.

U zal dus bij 35°C 'maar' 5000kWh elektriciteit nodig hebben, dit is rond de €1200 per jaar.

Wanneer u echter 45°C gebruikt zal u al 6212kWh nodig hebben, dat is rond de €1500 per jaar.

Er is dus 20% meer energie nodig om van 35°C naar 45°C te gaan. Wanneer er dan nog moet worden bijverwarmd tot 55°C, ...

Ik heb over dit onderwerp een studie gedaan. Mijn conclusie was dat er geen financieel voordeel te halen is in een moderne woning, echter in een renovatie kan het wel een goede oplossing zijn. Het is dan wel van belang om de warmtepomp op het beste rendement te laten werken, met vloerverwarming dus. Wanneer dit geen optie is kan ik alleen maar een gasketel aanraden. Met de huidige gasprijzen stook je relatief goedkoop.

Waarom zou je een warmtepomp verkiezen boven een gasketel?
Indien ventiloconvectoren wel een optie zijn, dan is het natuurlijk een ander verhaal, dan kan er wel een warmtepomp gebruikt worden op het goede rendement.

Bekijk

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag