Bouwvergunning voor renovatie was nodig en werd verleend onder voorwaarde dat schrijnwerk in voorgevel in hout komt ipv aluminium. Betreft een klein raam in dakkapel , een voordeur en een groot raam op begane grond. We wonen in een door erfgoed beschermde wijk in een deelgemeente van Brugge buiten de stadsring. Door de vergunning aan te vragen moeten we nu houten ramen steken. De vele buren die enkel de ramen hebben vervangen, waar geen vergunning dient voor aangevraagd te worden, hebben aluminium gestoken. Hebben PVC gestoken. Hebben niet de juiste verdelingen of helemaal geen verdelingen gestoken. En hebben geen "straf" hiervoor gekregen. Wij willen geen houten ramen steken en al zeker niet met de vele onderverdelingen en de profielen met veel hoeken en kantjes waar vuil in kruipt dus niet onderhoudsvriendelijk is.
Als we nu afwijken van de bouwvergunning en gewoon aluminium ramen steken, wat is dan de straf? Een geldboete? Ramen uitbreken en alsnog houten steken? Beide ?
Zijn er andere oplossingen om hieronderuit te komen ? Bijvoorbeeld X aantal tijd wachten tot bouwvergunning vervallen is en dan de ramen vervangen ?
Bekijk