Jus

Jus 2 jaren geleden

Beste Kris

Je kan, en zal hierin wel gelijk hebben, maar gelieve ook rekening te houden met mensen die deze toestellen hebben.

Meestal ouderen zoals ik, die men indertijd heeft wijsgemaakt, dat dit de verwarming van de toekomst was. En nu afgestraft worden. Ondanks we steeds meer hebben betaald voor verwarming, dan bv gas.

Hoop dat dit verhaaltje niet terugkomt voor zonnepaneel eigenaren.

Ik zoek al tijdje naar comfortabele oplossing voor deze verwarming. Huis is meer dan 100 jaar, wel geisoleerd maar verre van de normen nu. Op leeftijd van 68 lijkt het niet meer intressant om nog zo'n grote kosten te doen.

Warmptepomp lucht lucht is nog te doen, maar of ik daar winst mee ga doen? Plus lawaai, luchtverplaatsing, en wanneer het goed vriest is rendement laag.

Pelletkachel? tja, hoe meer je daar over leest, hoe minder overtuigd ik ben. Lawaai, even grote aankoop kost als lucht lucht pomp . 

Komen veel reparatiekosten bij, plus extra werk vullen  etc.

 de winst? Zou 30% goedkoper dan elektriciteit  zijn .Zeggen ze.

Dus ja, nog veel mensen kunnen baat hebben bij dit verhaal, tenminste als het verhaaltje klopt.

grt Jus

Jus 2 jaren geleden

het lijkt er wel op dat u voor fosiele brandstof kiest, terwijl men nu volop de mensen richting alternatieven stuurt.

Die meerwaarde wat gasverwarming betreft is heel relatief. heb dit al eens laten berekenen.

Het is totaalplaatje dat telt. En gas is niet meer wenselijk. Trouwens er gaat al de ronde ,dat men deze met taksen stuk duurder gaat maken, om zo de mensen richting warmtepompen te duwen.In Nederland is die opmars al sterk bezig.

Dus nu zwaar investeren in gas kan ook weggesmeten geld worden.

Wat mijn acumulatiekachels betreft, bij mij, hadden ze ook al lang weg geweest,Vooral omdat ik de regeling niet handig vind. Maar mijn vrouw heeft bang van gas.

Nu is er wat acumulatie kachels betreft, ook wat aan het rommmelen. In Engeland  is men aan het uittesten om deze als soort Baterij te gebruiken. Men zou dus gaan ladenwanneer er weinig vraag is naar elektriciteit., zoals vroeger het nachtarief was, door de overschot kerncentrales. Maar nu moet men al die elektrische wagens kunnen laden. want iedereen plugt in bij thuiskomst. dat is de grote reden.

De kachels zouden dus met beetjes over 24 uur bijladen in funtie van aanbod. en zo het net ontlasten.

Eigentlijk beetje zoals men nu al met bepaalde baterijen kan doen, deze op stille uren bijladen aan lagere prijs.

Er is al een merk acumulatiekachels Dat zulks syteem heef ingebouwd in zijn nieuwe acumulatiekachels.

Klaar voor gebruik, nu de regering nog.

Want ja, en hier volg ik u wel in, ook warptepompen verslinden energie, ondanks hun minder verbruik. zeker als je ze echt nodig hebt. Daarom dat men nog steeds aanraad om zonnepanelen te plaatsen. plus supergoed isoleren.

Heb hier bij verkoop huis van mijn broer gezien wat er allemaal bij komt kijken. was net huis, steeds onderhouden, ook hier en daar wat geisoleerd.zoals dat vroeger ging. 

Wel, als je dat allemaal moet gaan bijwerken om aan de normen 2030 te komen, kan je beter nieuwbouw kopen.

Ik schrok mij daar wel even van.

Wat die "dure" systemen betreft, Ik weet niet wat dat zou kosten, maar heb al zulk systeem tussen mijn boiler staan.Dit regelt  het verwarmen met overschot injectie.Die prijs viel best mee, temeer omdat er subsidie op was.

En haalt mijn verbruik stevig omlaag.

Als het echt gaat voor de prijs, ben je zeker beter af met gas, maar hoelang nog?

Even dit nog, het voordeel uitsluitend nachtarief dat verdwijnd, gaat enkel over de distrubutie. men bouwt dit voordeel jaar per jaar af.De leveranciers zijn nog steeds vrij om kortingen te geven aan de gebruikers.Zoals ze nu ook nog steeds doen.

Jus 2 jaren geleden

Anita64

Ik heb ook kachels staan van dat merk.

Ze werken prima, maar om andere reden niet echt tevreden over.je moet eens gewoon een mailtje sturen naar het bedrijf. Ze antwoorden snel en correct, en zijn behulpzaam

Hoe groot is de te verwarmen ruimte?

Staat de acumulatie kachel smorgens heel warm als je er aan voelt?

Normaal zou dat moeten zijn, anders verlies je in de nacht teveel warmte.

Of verwarmd deze niet voldoende.

Staat de oplaad regelknop op stand drie? 

Als er genoeg warmte inzit, gaat het heel snel om gewenste temperatuur te krijgen, één van de weinige voordelen dat het ventilator gestuurd is.

Jus 2 jaren geleden

Anita 64,

Mijn accukachels zijn ongeveer 10 jaar oud. Zijn drie standen aan.

Mijn oude thermostaat is blijven staan, maar zie niet in dat deze de schuldige is.kan enkel invloed hebben op automatische instelling volgens vraag.

Mijn thermostaat kan dus niet kiezen tusen stand 1, traag. Of stand 2 snel

Hij is gewoon in de acumulatie kachel  op één stand aangesloten, tweede stand word niet gevoed.

 Dat moet instalateur weten.

Is gewoon draden wisseling . ik koos voor de trage omwenteling in verband met lawaai en luchtstroming. En toch warmt het nog tamelijk snel op.

Weet natuurlijk niet wat u traag en snel vind. En hoe nieuwere kachel werkt.

Maar op antwoord firma aan u, afgaand, punt 1 .Dan lijkt mij daar de oorzaak te liggen.

Nog een punt, onderaan achter roosters onderaan  zit en valklep. Deze word gestuurd door bi metalen veer,  is geplaatst om warmte binnen te houden wanneer er geen vraag is.. dus gaat open wanneer je warmte vraagt.

Valt dicht als metaal afkoelt

Komt daar bij blazen veel luchtstroom uit?

Werken beide ventilotoren links, rechts onderaan?

Maar ik veronderstel dat uw installateur dit alles al wel heeft  gecontroleerd .

De handleidingen van zowel onderhoud, als aansluitmogelijkheden vind je vlot op website.  Maar normaal heb je deze ook erbij gekregen. Tenzij het nu anders is.

Een goeie elektricien kan zulks vlot uitlezen.

Natuurlijk, als kachel nieuw aangekocht is ,zou de installateur dit gratis moeten oplossen. En bij twijfel zelf contakt moeten nemen met de firma voor oplossingen. Dat is niet uw werk.

Plus, hij kan daar dan beter op inspelen dan u als leek.

Laat je andere vakman komen ,gaan er extra kosten zijn.

Het is zoals mbbs 1024 al schreef, als je twijfels hebt over het kunnen, kennen, en willen van jouw instalateur. Neem contakt op met firma acukachel en vraag 

Naar andere installateurs.

Grt jus

Jus 2 jaren geleden

Haal voor alle zekerheid het aansluitschema van internet. Vind je normaal vlot.

Je zou normaal ook in handleiding moeten vinden hoe dit alles werkt

Jus 2 jaren geleden

Opgelet!

Het is niet omdat het minder lawaai maakt ,dat er minder luchtstroming uitkomt.

Is andersom ook zo, meer lawaai meer rendement klopt ook niet..

Grt

Jus

Jus 4 jaren geleden

P

Jus 4 jaren geleden

Neeke,

Er is geen enkel probleem om jouw bocht rechtstreeks op de dampkap te plaatsen.Uiteraard heb je wat drukvermindering maar dat heb je bij iedere bocht,en 1 bocht heb je bijna altijd, tenzij je verticaal gaat.

 er bestaan platte luchtafvoerbuizen , die komen ook nog korter op je uitlaatstuk, meestal paar cm. en dan gaan ze van rond naar  plat .Dus de druk komt dadelijk tegen de bovenkant. Deze gebruikt men enkel in bepaalde omstandigheden, maar is niet aan te raden.

Belangrijk! vermijd zoveel mogelijk flexibel , omdat dit inderdaad veel weerstand opbouwt wat je met gladde buis niet hebt. Het is alleen gemakkelijker om te plaatsen dan vaste buis.en als je er gebruikt neem die dan met kartonnen omhulsel,.meestal zwart buitenkant.ze zijn steviger, en de ribben zijn binnenin kleiner.Alleen zal je deze zelden vinden in doehet zelf, Daar deze op rollen van 20 of 50 meter zitten.

1) beste resultaat is steeds met gladde buis.

2) Neem indien het mogelijk de doormeter die de dampkap of motor zelf heeft. vermijd gebruik van reducties, zelfs al zijn ze er vaak bij van fabrikant. is meestal om de doormeters van vroeger op te vangen bij bestaande situatie. Meeste krachtige dampkappen geven nu 150 mm als uitgang, sommige 120mm. 100mm is iets van vroeger.

3) probeer zo weinig mogelijk bochten in je uitvoer te brengen, en als het kan ,maak bochten met 2x45 graden om aan 90 graden te komen zodat de bocht minder scherp gaat gaat. Maak de afstand zo kort mogelijk. )

4) vermijd platte buizen, hun rendement is merkelijk minder,ook al zijn deze in harde pvc. In rechthoekige buis heeft de lucht meer weerstand dan in ronde.

5) flexibel is enkel gemakkelijker om te leggen, vaste buis moet je koppelen, en bij lange afstand hier en daar vastleggen. Maar het rendement is merkelijk beter.zeker bij langere afstanden. Heb vaak bij zulke metingen aanwezig geweest. Ook het geluid is in vaste buis minder.

Groeten en fijne feestdagen

Jus.

Jus 6 jaren geleden

Hallo owcharka

Als ervaringsdeskundige op dit vlak raad ik je aan om zoveel mogelijk ronde buizen te gebruiken, en liefst gladde wanden. Flexibel is handig maar geeft veel weerstand, zeker over wat langere afstand.

gebruik ook zo weinig mogelijk bochten, en indien nodig liefst 45 graden om de luchtstroom zo weinig mogelijk af te remmen.

Bespaar zeker niet op diameter, 120mm is minimum voor goede afzuiging. Wat platte buizen betreft, gebruik deze enkel in echt noodgeval, de vorm remt vlotte doorstroming af, dus : minder debiet .En je wint er toch niet zoveel cm mee op hoogte plafond . Wel opletten waar je buis steekt, (spotten) in muur niet te dicht bij raam of terras indien mogelijk. je kan de buis los op de metalstuds leggen, en hier en daaraan  vastmaken met draad. of tegen plafond met bandijzer. desnoods met wat rubber tussen voor trillingen. anders met buishechtingen aan plafond, maar dan zak je weer wat. Indien eilanddampkap, vergeet niet je versteviging te steken om je eilanddampkap aan vast te maken.

grt

jus

Jus 7 jaren geleden

Beste

ik heb ergens hier al eens de vraag gesteld, of het zinvol is om nog zonnepanelen te leggen op 63 jarige leeftijd.

Technis ben ik nog leek in zonnepanelen, al kan ik nu door te lezen op deze forums toch al beter weg met hoe het allemaal werkt wat verbruikt en terugname van elecktriciteit betreft.

Als ik jou goed begrijp, zou het niet echt zichzelf terug betalen zoals men altijd beweerd. Of zit ik fout?

Nochthans net berekening laten doen via groepsaankoop, en daar beweert men dat de investering er na 7,5 jaren  zou terugverdiend zijn. Uiteraard sta ik daar wat sceptis tegenover.want er word veel gelogen over deze zaken.

Jus 7 jaren geleden

hallo,

Helaas kan ik jou hierop geen antwoord geven, vandaag ontdekt zelfde probleem. verleden jaar nieuw dak laten leggen met geglazuurde pannenVaste dakgoor ging weg voor halfronde dakgoot diameter 18 cm.

schoven hele pakken sneeuw naar beneden, woon aan straat, dus nogal gevaarlijk voor voetgangers.

Ben ook op zoek naar de reden, overal blijft de sneeuw op dak liggen, bij mij alles er al af geschoven. Dacht dat het aan de watergoot zou kunnen liggen, maar zie nu bij jou op foto dat je een vaste bakgoot hebt dus denkelijk ligt het daar niet aan.

Jus 7 jaren geleden

inderdaad gladde pannen, heb mijn dakdekker gecontacteerd , hij maakte er niet veel problemen van.

en vond het wat gek om bv sneeuwbalken of rekjes te plaatsen zoals in echte winterlanden. Is geval van overmacht volgens hem wanneer dat omlaag schuifd, net als bij hem dikke tak afbrak en op straat viel door gewicht sneeuw.

Ik schrik er wel van, wanneer er plots vier op vier meter sneeuw omlaag valt net achter mij, was sneeuw aan het ruimen. en denk dan dus ook aan de voorbijgangers. Ik kan ook wel aan de goot met ladder, maar om wat te doen? je kan toch moeilijk je hele dak gaan opruimen. Weet ondertussen wel dat mensen met zonnepanelen hetzelfde probleem hebben, en die liggen sowieso hoger dan de goot.

Heb Fabrikant van mijn pannen aangeschreven, met vraag hoe dit kan opgelost worden. Ondertussen nog steeds geen antwoord gekregen.

Jus 7 jaren geleden

Eindelijk lees ik eens iets dat ook aan de minder bedeelden denkt, Top!

Wat Luc Vandamme schrijft, daar  sta ik volkomen achter. Want nogal gemakshalve schijnt men de mensen te vergeten die Het geld niet hebben of hadden  om zonnepanelen te leggen.

Helaas moeten zij  wel meebetalen voor zij die het wel kunnen. en er dan nog geld bovenop mee verdienen.

Waar halen mensen het lef toch om te klagen wanneer ze niet betaald worden voor overproductie.

Wan ja, de meeste mensen met zonnepaneellen Hebben dit inderdaad bewust gedaan om meer geld te verdienen, niet zoals Luc hierboven schrijft om het milieu te helpen.

Uiteraard ligt de grootste schuld bij de regeringen die toch verondersteld worden om over alles goed na te denken alvorens ook maar wat te laten uitvoeren.maar jah ze moeten aan de opgelegde normen van Europa komen.

Maar beste lezers, wees eerlijk tegenover ons, maar ook tegenover je zelf. Jullie zijn toch oud en wijs genoeg om te weten hoe alles in elkaar zit. Jullie hebben deze beslissing toch zelf genomen? 

Hoe komt het dan toch dat Luc ook een beslissing nam, maar dan wel de juiste naar iedereen toe.

En zijn voorstel is eentje om U tegen te zeggen 

Dachten jullie dan toch niet een beetje enkel aan jullie portomonee?

Grt jus.

Jus 7 jaren geleden

beste Roel,

als u zich geviseerd voelt, of ik u, of iemand anders met mijn schrijven heb beledigd wil ik mij daar voor verontschuldigen. Dat was, en is zeker niet de bedoeling.

Ik weet heus wel dat er mensen zijn met een overttuiging.

 Dat je dit doet uit overtuiging,is mooi.

 wat ik fijn vind aan jouw persoonlijke uiteenzetting, Is het feit dat nu iedereen ook eens kan lezen dat er nog mensen zijn die aan andere dingen denken dan enkel geldgewin.

Maar eerlijkheids halve  valt mij in dit forum toch op dat dit bij de meeste mensen gewoon een meeneemertje is.

Is dit juist of fout ? daar oordeel ik niet over, dat is ook niet mijn bedoeling.

Ieder moet voor zichzelf uitmaken wat en hoe.

Dat noemt men vrijheid.

Gr jus