Sinds dit najaar werd de verwarmingsketel in ons gebouw (ca. 100 wooneenheden) systematisch uit van klokslag middernacht tot het ochtendgloren. Het betreft hier, overduidelijk, géén defect. De beslissing (laat staan: onderbouwing) van deze klaarblijkelijke ‘rantsoenering’ is nergens terug te vinden in de verslagen van de recentste (gewone zowel als bijzondere) AV's. Gezien de grootte van het betreffende gebouw is er een syndicus (c.q. ingehuurd bedrijf) én een RvME, naast de vanzelfsprekende VME actief. Tot hiertoe kregen wij geen antwoord van één van beide hieromtrent. Het benieuwt ons, evenwel, zéér in hoeverre ‘een’ raad van mede-eigendom dergelijke in de individuele woonomstandigheden & persoonlijke levenssfeer ingrijpende beslissingen kàn/ mag nemen. Het rantsoeneren van verwarming lijkt ons sowieso énkel in gevallen van hoogdringendheid/ acute ‘nood’ een theoretische mogelijkheid, en kan o.i. geenszins gebombardeerd worden tot ‘regime’ …? Indien een VME wel degelijk gemachtigd is om zulke ingrepen te verrichten, vragen wij ons daar de wettelijke & reglementaire voorwaarden (de exacte, benodigde meerderheid e.d.) van af… Kan iemand hier ons iets over vertellen?
BekijkPhillipp.Richards
Andere particulierLid sinds 27/12/2025
- 1 vraag gesteld
- 2 vragen beantwoord
- 1 lid bedankt
Geschiedenis
Onze toolbox
Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!
AanvragenMet premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.
ZoekenMet deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.
Aanvragen