SDLR

Rookgasafvoer CV te smal

10 reacties·5 jaren geleden · #Verwarming & koeling

we hebben een huis gerenoveerd. 
de gasketel hebben we gehouden: weishaupt 45kw (wtc-a)

rookgasafvoer was een pp buis van 80 diameter, die zat in de schouw.  de schouw hebben we afgebroken en een nieuwe concentrische buis geplaatst (80/125).

bij het onderhoud zei de technieker dat deze diameter te smal is. Zou 130/200 moeten worden.  Lengte van de buis is 13 meter (hier zijn 3 bochten in verrekend)

van weishaupt vind ik in de handleiding niks terug over de diameters en lengtes van de concentrische buizen, maar bij andere merken vind ik wel terug dat 80/125 correct is, tot 15 meter lengte.  De aansluiting op de ketel zelf is ook 80/125.

volgens mij heb ik drie opties:

1/ wat de firma voorstelt: nieuwe buis langs de Buitengevel... hier zijn we zelf geen fan van... de buis en de werken zouden paar duizend euro kosten....

2/ nieuwe ketel van ander merk waarvoor de 80/125 wél goed is (huidige ketel is 12 jaar oud). Kost meer dan optie 1, maar ineens nieuwe ketel en de buitengevel blijft onaangeroerd

3/ (maar ik weet niet of dit kan/mag????) ik dacht 2 adapters te plaatsen. 1 adapter van 125/80 naar 80/80, en één adapter omgekeerd. Rookgas en luchtaanvoer lopen dan eventjes naast elkaar. op het aparte luchtkanaal zou ik dan een t-stuk kunnen plaatsen om extra debiet luchtaanvoer te creeren via een horizontaal muurdoorvoer die in de tuin uitkomt.  Aangezien rookgas voor de verbouwing ook door 80 op buis liep zou ik daarom enkel het debiet van het luchtkanaal verhogen.... but maybe I'm crazy?

vraag me af wat jullie denken en weten hierover?

alvast dank voor jullie inzicht.

Dakisolatie met gigantische kier

5 reacties·5 jaren geleden · #Isolatie

Hallo, wij hebben zonet verbouwingen achter de rug en één van de ingrepen was het isoleren van het dak. Dit is een combinatie van hellend dak en plat dak. 
Ik had aan de dakwerker gevraagd om eventueel dikker te isoleren dan de norm, maar die had me met enkele argumenten overtuigd om toch gewoon voor R-waarde 4,5 te gaan. Nu we daar een tijdje wonen hadden we al snel door dat iets niet klopte en na rondneuzen op bouwforum leerde ik over de "warmtedoorslag". De isolatie (+nieuwe dakpannen) werden langs buiten geplaatst omdat binnen alles afgewerkt was. Dit is voor ons dus echt een probleem, gezien onze twee kinderen (3j en 1j) daar hun kamers hebben.

de vraag:

ik heb om bovenstaande reden een muurtje opengemaakt om te kijken op welke manier er eventueel nog bijgeisoleerd kan worden. En dan zag ik toevallig in het onderste deel van het schuin dak dat de isolatie (pir 12cm) op een balk ligt, en onder die balk is géén isolatie, ik zie enkel De achterkant van die geribbelde aluminium Afwerkings kleefband, en dit over de volledige lengte van de voorgevel (7m), en voor zover ik kan zien is dit ook zo in de zijgevel (kan slechts 1m zien maar zijgevel is 13m) en ik vermoed dat dit ook aan de achtergebleven zal zijn).  Het betreft een hoogte van ongeveer 4cm schat ik. 

mijn vermoeden:

is dit dan geen koudebrug met risico op condensatie en schimmel. Meer nog, koude komt gewoon voorbij de isolatie in de winter, en warmte  komt ook direct voorbij de isolatie in de zomer met snellere oververhitting als gevolg.   Als mijn vermoeden juist is zal ik de nodige stappen ondernemen, te beginnen met de aannemer te verzoeken het probleem op te lossen.

Alvast dank voor jullie inzicht. Ik voeg een foto toe... 

steven