Ondanks alle beloften door "politiekers" en "netbeheerders" bestaat er vandaag GEEN wetgeving om dit eenvoudige probleem op te lossen. In nederland (bedrijf: lens product: herman) is er een oplossing in gebruik, maar de belgische netbeheerders willen die oplossing niet toestaan (omdat ze dan inkomen verliezen ??)
omdat u geen details geeft over de verbruiken per "privatief" / "gemeenschap" en de opbrengst "PV" is het niet eenvoudig om één antwoord te selecteren,
voor uw geval zijn er enkele methoden mogelijk:
-1- de wetgevers en de netbeheerders worden vriendelijker en verwerken via "administratie" dat het gemeenschappelijk "te-veel" pro-rato 1/17 in mindering komt op de "privatieven", laat ons hiervan dromen, dit kost een beetje werk MAAR veel transitie in denk-patroon,
-2- sinds kort is er een proefproject in kortrijk, hierbij verkoopt de "energie-producent" zijn energie aan "afnemers", ook al loopt (bij u) de overdracht van die electr. maar over 50 centimeter "publieke" koperdraad, TOCH romen de netbeheerders en de staat 60% van het voordeel af - MAAR jullie zouden dan toch al 40% recuperen.
-3- je kan de "gemeenschap" koppelen aan één van de appartementen (de kWh meter blijft in gebruik om die gemene "kost/opbrengst" te verdelen naar alle deelnemers". MAAR de netbeheerders zien die opstelling niet graag (verlies van inkomsten) EN als uw PV installatie ook dan nog te veel opbrengt is het maar een gedeeltelijk resultaat
-4- jullie worden proefkonijn en past de "herman" oplossing toe bij uw gebouw, "in een notedop" verklaart: het herman-systeem bevat een carrousel-schakelaar waarmee de PV-installatie elke dag aan een andere eindafnemer aansluit. de PV-opbrengst word volgens afgesproken verdeelsleutel afgerekend aan de "eindafnemers" bij u is dat: 17privaat en één gemeenschappelijk.
met vriendelijke groeten
Bekijkhej kris, en andere
-1- volgens mijn info zijn er in nederland zeker twee bedrijven die apparaten verkopen om "een"PV installatie AFWISSELEND te verbinden met wooneeenheden. Die afwisseling is belangrijk om altijd een volledig scheiding tussen de elect.installatie van die "wooneenheden" te behouden. In praktijk heb je op één ogenblik enkel EEN-naar-EEN koppeling. Ik ben bijzonder nieuwsgierig naar de exacte regels waarom zo'n systeem zou verboden zijn.
-2- In verband met alternatieve aanrekeningen, bvb op basis van piekvermogens. De hoofdmoot van PV-installaties heeft een "Watt-Piek-vermogen" van 3,5kWp - dat is maximaal 15Ampere injectie, terwijl de meeste woooneenheden een netaansluiting hebben van 40A, dat is nodig wegens samen gebruik van: Keukentoestellen, Strijk, Wasmach, Droogk, Afwasmach, . . . Met 40A kan je bijna 10kW uit het net halen. Piekvermogen van consumptie is dus VEEL hoger dan dat voor injectie. Het argument dat er belangrijke aanpassingen nodig zijn om het net te "verzwaren" wegens PV is zwaar overroepen. Het echte probleem: zowel reglementen als netbeherders zijn gegroeid vanuit één concept: -een sterstructuur voor energie-distributie met grote-centrales die leveren aan veel kleine-verbruikers. Vandaar dat Netbeheerders en de staat de volle-pot aanrekenen om mijn energie-overschot tot bij mijn buur te brengen, in werkelijkheid zit daat 50cm publieke koperdraad tussen :-)
Bekijk