Sulie

Sulie

Bouwer

Lid sinds 10/01/2021

  • 4 vragen gesteld
  • 2 vragen beantwoord

Geschiedenis

We hebben hier een offerte met een 3-fasige Sungrow omvormer (SH10.RT). We hebben tussen eind November en begin Maart af en toe overdag schaduw op sommige plaatsen van ons dak, vandaar dat ik geinteresseerd ben in hoe goed de omvormer hierom om kan gaan.

De installateur zegt dat deze Sungrow omvormer een active shadow tracking algoritme heeft, maar ik vind op de Sungrow website niet direct iets terug dat dit bevestigt en uitleg geeft over hoe die functie werkt. Heeft iemand al een Sungrow omvormer staan en deze shadow tracking functie aan staan?

- Kan iemand bevestigen of zijn Sungrow omvormer inderdaad een shadow tracking functie heeft die regelmatig de ganse IV curve per kring afscant om het maximum power point te herberekenen als dat door schaduw op panelen verandert?
- Zoekt het Sungrow algoritme de ganse IV curve af om het hoogste globale maximum powerpoint per kring te herberekenen (meest efficient)? Of scant het maar een deel van de IV curve af om het dichtstbijzijnde local maximum powerpoint per kring te vinden (minder efficient)?
- Kan je zelf instellen op de omvormer om de hoeveel minuten de omvormer op elke kring MPPT tracking gaat uitvoeren? Of doet de omvormer de MPPT tracking op vaste tijdstippen die Sungrow zelf in de omvormer voorgeprogrammeerd heeft (vb telkens om het uur 1 MMPT tracking per string)?

Bekijk

We krijgen tegengesteld advies van verschillende firma's als we offertes opvragen voor zonnepanelen:

- De ene zegt dat glas/glas zonnepanelen beter zijn dan glas/folie panelen omdat de folie door vocht etc kan aangetast worden en dat gaat dan de performantie naar beneden halen.
- De andere zegt dat glas/folie panelen beter zijn (en dat zelfs bijna niemand nog glas/glas panelen maakt) omdat het glas aan de achterkant van de panelen vaak breekt door temperatuurverschil met het glas aan de voorkant van het paneel etc.

Wie moeten we nu geloven?

Bekijk

Hallo,

Wij zoeken een split airco systeem met 3 wandbinnenunits en 1 buitenunit, maar we vinden het heel moeilijk om gebaseerd op de informatie in de brochures van fabrikanten de energie efficientie van verschillende merken te vergelijken.

Zo zeggen de fabrikanten's brochures dat

- de Samsung buitenunit (AJ086TXJ3KG) een SEER heeft van 7,75 en een jaarlijks energieverbruik van 293 Kwh/a.

- de Panasonic buitenunit (CU-3TZ52TBE) een SEER heeft van 7,6 en een jaarlijks energieverbruik van 239 Kwh/a.

Volgens de SEER waarde verbruikt de Samsung buitenunit minder energie en volgens het jaarlijks energieverbruik verbruikt de Panasonic buitenunit minder energie. Hoe kan dit? De welke van de twee verbruikt nu minder energie?

Voor de Samsung windfree comfort binnenunits (2 * 2.0 kW units + 1 * 2,5 KW unit) vermeldt de brochure en Samsung website nergens de SEER waarde. Weet iemand wat de SEER waarde en het jaarlijks energieverbruikt van die binnenunits is?

En dan vind ik nog op het Internet (https://www.123klimaatshop.nl/geluidsemissie-en-energielabels-voor-airconditioning/) dat er Mitsubishi systemen zijn die 3 keer minder energie verbruiken dan de Saumsung/Panasonics. Die systemen zouden volgens die website een jaarlijks energieverbruik hebben van maar 83,5 Kwh/a (SEER waarde 10,5). Wat is er dan zo fundamenteel technisch anders aan de Mitsubishe systemen dat ze zo'n groot verschil in energieverbruik kunnen bereiken?

Bekijk

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag