Hallo iedereen. Wij hadden in onze kelder last van waterinfiltratie. We hadden een 'vakman' laten komen die een behandeling van de kelder had beloofd. Dit kostte aanzienlijk veel geld.
Nu de werken zijn uitgevoerd heb ik toch een aantal bemerkingen:
Wij bemerken onmiddellijk op dat de kelder een hoogte van 169 cm heeft. Het product werd slechts tot op een hoogte aangebracht die varieert tussen de 90 en de 111 cm. Wij merken ook op dat het product niet tot op de hoogte van het maaiveld werd aangebracht.
Alle oppervlaktes die behandeld werden zijn niet egaal afgewerkt. Er zijn verschillende diktes/dieptes van het aangebracht product merkbaar. Ook zijn er duidelijke onnodige vegen op de muur en de vloer zichtbaar. Vermoedelijk werd er door de uitvoerder verschillende retouches uitgevoerd. Een tiental vochtplekken zijn reeds opnieuw zichtbaar doorheen het aangebracht materiaal. Er zijn vele verkleuringen in het materiaal waar te nemen.
Ook op grondniveau stellen wij verschillende verkleuringen vast die vermoedelijk wijzen op doorsijpelen van vocht.
Ook stellen wij een tiental waterinfiltraties vast. Hieruit loopt reeds water uit.
Wij merken in de hele kelder verschillende holle ruimtes achter de bepleistering op. Dit duidt mogelijk op het niet correct aanhechten of aanbrengen van het materiaal aan de bestaande muur. Kan dit veroorzaakt zijn door een verkeerde voorbereiding of gebrekkige zuivermaking van de te behandelen oppervlaktes?
Ook stellen wij barsten in het aangebracht materiaal vast. Deze bevinden zich zowel lateraal als verticaal in het materiaal en bestrijken de hele oppervlakte.
In het 2de deel van de kelder ( richting straat ) zien wij sporen van waterafdruiping komende van de straatkant en wijst mogelijk op een gebrekkige afwerking van het keldergat (aan de straatkant) die volgens ons niet conform de wetgeving is.
Wat zijn jullie gedachten hierover?
We hebben de aannemer al formeel in gebreke gesteld. Is dit denken jullie nog te repareren of is dit een hopeloze zaak en moet de hele boel weer afgekapt worden?
Vloer is niet egaal en werd volgens ons inzien niet in één keer gegoten.
De bepleistering werd niet afgewerkt tot op hoogte van het maaiveld.
Bekijk