Plint heeft niets met opstijgend vocht te maken.
Behalve een fout geplaatste plint, die kan nog meer opstijgend vocht veroorzaken door een brug over de waterkering te maken .
nee, ook foute gedachte.
het is een plint voor buiten, niet binnen.
daar is geen pleisterwerk dat een vochtbrug kan maken.
BekijkPlinten voor buiten worden anders toch best boven de waterkering geplaatst . Ik bedoel deze die van buitenblad door de spouw schuin omhoog in het binnenblad zit.
De openstaande stootvoegen moeten uitgefreesd worden in de plint zo dat er terug vochtkan afgevoerd worden ( we spreken over minimale hoeveelheid. Dit aan de achterzijde van de plint
Bovenkant van de plint , daar wordt in het metselwerk best ook een waterkering voorzien maar dan enkel in het buitenblad.
Soms , zie je daar die platte S van de werking en openstaande stootvoegen.
Sowieso als een plint over de waterkering wordt gestoken dan krijg je watertransport die de waterkering overstijgt.
Wat wel klopt is dat een blauwe hardsteen of een cementbezette plint op geen enkele wijze een barriere vormt tegen opstijgend vocht, integendeel.
idd, erboven of zelfs er onder, afhankelijk van de hoogte waar ze zit.
Maar zeker niet tegen de waterkering want dan sluit je het transport af.
Dat zie je ook wel eens bij terrassen waar men de dakhuid hoger optrekt dan de waterkeringin de gevel of onder dorpel waardoor spouwvocht opgesloten zit.
BekijkIk zou graag de gevelplint, de blauwe steen,.willen vervangen door steenstrips.
Ik heb al enig opzoek werk verricht en blijkt dat deze aanwezig is omwille van vuil etc maar ook voor opstijgend vocht.
Is het nu veilig om dit te vervangen met steenstrips of niet?
Mvg tom
Dat kan uiteraard, vele woningen zijn immers ook zonder plint gebouwd met bakstenen vanaf het maaiveld.
Je moet het dan wel zo uitvoeren dat opstijgend vocht vanuit de fundering, opspattend vocht en oppervakkig vocht (bijvoorbeeld plassen op verharding) niet kunnen optrekken in de bakstenen of in de steenstrips. Er moet dus wel een horizontale waterkering worden voorzien net boven het maaiveld.
Maar ik vraag me af om welke reden je dit zou willen doen en wat het probleem is met de huidige plint.
vocht in steenstrips???
waterkering in buitenblad tegenoptrekkend vocht terwijl het ganse buitenblad aan regen onderhevig is ??
Bekijktoch niet.
De meeste steenstrips zijn veel minder poreus of zelfs keramisch.
En natuurlijk mogen ze nat worden, ze staan in de regen!
Bekijk Blijkbaar ken je het principe van regendoorslag niet.
Een parement kan en mag doornat zijn waarbij het regenwater aan de binnenkant van gevel afloopt.
stellen dat een gevelsteen maar oppervlakkig nat wordt is dan ook geheel fout.
Ook hier verwar je de verschillende functies van de verschillende waterkeringen met elkaar.
BekijkNiet vaak voorkomend??dan denk ik dat je nooit nooit spouwmuren hebt geopend.
je verwart opnieuw de functie van een spouwdrainage en de kering in de binnenmuur.
de eerste heeft niets met opstijgend vocht te maken.
Een parement heeft bouwkundig maar 1 functie en dat is paraplu spelen tegen de regen.
het is evident dat die nat komt te staan en vaak nat blijft, mede daarom dat er geen spouwvervuiling mag zijn.
