Kan je jezelf financieel ruïneren door (vergund) huis te kopen in natuurgebied?
Wij hebben een huis op het oog gelegen in natuurgebied. we hebben niet de intentie om grootste werken uit te voeren. het is aanvaardbaar in orde, en de indeling is zoals we willen. dus de bedoeling is om daar te wonen en gewoon altijd alles te 'onderhouden' zoals het nu is.
maar, er zijn blijkbaar addertjes; genaamd 'heropbouw'. dit blijkt verboden! vanaf meer dan 40 procent van de bestaande constructie binnen het bestaande bouwvolume veranderen wordt verstaan als 'heropbouw' is ons verteld.
op zich is dat allemaal zo erg niet. want zolang je niet (veel) meer betaald dan de som van wat je van de verzekering zou krijgen en de waarde van de grond heb je je geld ongeveer terug.
maar nu vragen wij ons af; wat als het huis bvb 50 procent is beschadigd. dan krijgen wij maar een beperkt bedrag van de verzekering en schiet er als surplus enkel nog maar de waarde van de grond over... (omdat er meer dan 40 procent hersteld mag worden, is heropbouw niet toegestaan)
is dit correct?, zijn er dingen die ik niet of fout zie? is dit misschien te verzekeren ofzo?
alle info welkom
greeetz




