Keramische vloer vervangen

Nog een paar aanvullingen:

1. Er is geen vloerverwarming aanwezig
2. Kurk is geen optie:
      - Gelijmde kurk, moet via vernis onderhouden worden (ik wil geen onderhoud, behalve dweilen)
      - Klikkurk wordt zwevend gelegd (en kan ook kraken)
      - Kurk kan zijn kleur verliezen (door zonlicht)
       - Bovenal, kurk kan afdrukken achterlaten (bv poten van heel zware meubels die erop staan)
3. De nieuwe vloer moet niet warm aanvoelen aan de voeten, wel een warmer uitzicht hebben.

De huidige is in perfecte staat. Tegels zitten niet los, zijn allemaal mooi gelijk. Het is een mooi witte vloer. Maar te kil voor de vriendin.

Daarnet met de vriendin eens overlegd. Zij ziet het uitbreken van de vloer niet zitten. Zodoende, informeren we donderdag eens verder of we een nieuwe vloer op de bestaande kunnen laten lijmen.

Zo een dunne keramische tegels (3 mm) lijkt me ideaal.
- Link 1 (http://www.ceramico.be/nl/dunne-tegels-ideaal-voor-renovaties)
- Link 2 (http://www.floorever.be/renovatie-met-dun-keramische-tegels-35-mm/)

VOORDELEN (dunne keramische tegels)
- plaatsing tegel op tegel
- geen uitbraakkosten
- geen beschadigingen
- geen stof in uw woning
- smalle voegen
-  snel geplaatst
- 100% vol-keramisch
- slechts 3,5 mm dik
- met glasvezelwapening (oersterk)
- 100% vlekvrij
- zeer krasbestendig
- eenvoudig te reinigen

Wie hier goede en/of slechte ervaringen mee heeft, ik hoor het graag.

Groetjes,
Gent32m

Na de ontvetting wordt op de bestaande keramische vloer een hechtprimer aangebracht. De vlakheid van de bestaande vloer is belangrijker dan bij dikkere tegels. Snel geplaatst  : er zijn meer werkuren nodig voor dunne tegels.  Voor de grotere formaten is de meerprijs voor de plaatsing niet klein.  Ze zijn allemaal volkeramisch op een uitzondering na  - onderling kunnen ze verschillen naargelang de druk waarmee ze zijn geperst.  De dikte begint vanaf 3mm.  De glasvezel is 0.5mm dik - voor die tegels dient een aangepaste tegellijm gebruikt te worden.  Weerstand tegen vlekken en krassen / onderhoud : geen tot weinig verschil met dikkere tegels van de zelfde samenstelling.  

Enkele merknamen van de dunste tegels tot 4mm  : bisazza, flat slim, kerlite, laminam, linea, margres, shady, stontech slim, techlam, xlight.  Heel wat keuze in kleuren en formaten. 

jp

Bedankt voor je antwoord.

Is er eigenlijk een reden om voor dunnere keramische tegels te kiezen. Als de normale (dikte +- 10 mm) ook voldoet ?

Nadeel aan de dikkere tegels:
- De deuren moeten meer afgezaagd worden.
- Het niveauverschil met bestaande vloer is groter (is esthetisch iets minder mooi)
- Grotere en diepere voegen (dan bij dunne tegels)

Nadeel aan de dunnere tegels:
- Bestaande vloer moet zeker voldoende vlak zijn.
- Moeilijker bij plaatsing
- Duurder

Vat dit het verschil zo een beetje samen ?

Dikkere tegels.

Een niveauverschil van 1 of 2 mm kan opgevangen worden door de aangrenzende nieuwe tegels wat dieper te plaatsen in de tegellijm of de aangrenzende rij oude tegels op te breken. 

Geen verschil in voegbreedte - voor zover ze maatvast zijn, kunnen die met een voeg van 2mm geplaatst worden. Als de verkoper u adviseert om brede voegen te nemen, dan heb je met minder / niet maatvaste tegels te maken : de vloerder dient dan regelmatig de rechte lijn van zijn laatste rij tegels te controleren om te vermijden dat de voegen openlopen of dichtlopen.  Hoe breder de voeg, des te minder valt het maatverschil van de tegels op, vandaar.  De verkoper zal wss ook spreken over gerectificeerde tegels : dat zijn tegels die rechte zijkanten hebben met een mini schuin kantje dat zo goed als niet opvalt.  Ook die tegels kunnen een afwijking hebben, alhoewel ze in de praktijk zeer maatvast zijn en gemakkelijk met een voeg van 2mm kunnen geplaatst worden;  afhankelijk van de kwaliteit natuurlijk. 

Diepere voegen dienen toegepast te worden bij tegels met afgeronde zijkanten en antieke afwerking. De voegen van deze tegels worden niet volledig gevuld;  ze worden dan veel te breed en vooral omdat ze dan gevoeliger zijn om aan de randen af te breken. 

Dunne tegels. 

De techniek van de plaatsing is anders en vraagt meer werkuren. De tegellijm voor tegels met een glasvezel is duurder. Luchtinsluitingen onder de tegels is uit den boze en zeker aan de tegelranden en de hoeken : daar zijn ze het gevoeligst voor hol klinken en breken. 

jp

We gaan voor een normale 'dikke' tegel gaan.

Gezien we voldoende hoogte beschikbaar hebben, is zo een dunne keramische tegel niet nodig. Ze kosten ook een pak duurder.

Bedankt voor de feedback.

Groetjes,
Gent32m