Ons huis staat op 1 km van zee.Voor meer warmtekomfort willen we de spouwen (5à6 cm)laten opvullen

Men heeft bij het opstellen van de STS - ATG er voor gekozen om bepaalde uitsluitingen te voorzien waarvan met onvoldoende zekerheid had of er geen problemen van zouden komen.
Aan zee en in zeer open gebieden zit je met een extra windbelasting op de muren. De vrees bestaat dat je door windgedreven regen last zou gaan krijgen van waterinfiltratie. Let op : dit is niet alleen voor Knauf Supafil het risico !

De normering van terreinruwheidscategorie heeft men gebaseerd op dezelfde norm voor platte daken (tegen het opzuigen van een dakbedekking bijvoorbeeld)

Het is uitleindelijk de gekwalificeerd inspecteur van de installateurs die zal moeten oordelen of een spouwisolatie toegelaten is of niet. Op 500 meter van de dijk zal dit uitgesloten zijn, maar op één kilometer van zee is dat al weer wat anders. Staat de woning in een open gebied, dan zal het een njet worden. Maar gaat het om een laagbouw en staat de woning ingesloten en beschermd in een wijk bijvoorbeeld ... dan kan het mogelijk zijn.

Het CWWF of Cavity Wall Waranty Fund is een onafhankelijke instantie die in het leven is geroepen om een unieke en eenduidige garantie te geven in de spouwmuurwereld. Wat is een klant namelijk met een waarborg van een installateur als die na enkele jaren failliet gaat ? Er was ook een wildgroei  van garanties op de markt waardoor de klant het bos tussen de bomen niet meer zag. 
De CWWF garantie bestaat enkel voor de bij het CWWF aangesloten Supafil Knauf instalateurs. De klant betaalt rechtstreeks aan het CWWF een zeer beperkte bijdrage van 40 EUR voor zijn woning en ontvangt een certificaat voor een garantie van 25 jaar op materiaal en uitvoering. De garantie is gekoppeld aan de woning en bied zo een meerwaarde voor de huidige gebruiker én bij verkoop.

Is deze extra garantie nodig ? Dat is aan de klant om uit te maken. Het is zeker en vast geen dure investering voor een zeer deugdelijke garantie op vele vlakken die ook verder gaat dan de 10-jarige aansprakelijkheid van een aannemer. Toch blijft het advies : kies zeer bewust voor een betrouwbare installateur waar je je als klant goed bij voelt qua aanbod, service en ervaring.  

Als je inderdaad de technische voorlichting n°246 van het WTCB doorneemt (http://www.confederationconstruction.be/Portals/19/Cellule%20Energie%20Environnement/Quiz%202013/15%20mei_Vraag%2025%20%20NL.pdf) raadt men af om " ONBESCHERMDE EN AAN SLAGREGEN BLOOTGESTELDE " spouwmuren te isoleren in gebieden met terreinruwheidscategorie 0 en 1 (zee en kuststreek, blootgesteld aan zeewinden).

Het is vooral de uit de richting ZW (100%) tot zuid (nog 50%) en tot NW (nog 30%) dat men de slagregen mag verwachten. Uit de windrichtingen NW, over noord, oost en tot zuidoost mag men geen slagregen verwachten. Deze muren zou men dus probleemloos kunnen isoleren, alhoewel hier dan weer wervelwinden een nadeling effect kunnen hebben.

Algemeen zijn na-isolaties van spouwmuren van gebouwen in de kuststreek uitgesloten.

Men kan dit wel overwegen indien men eveneens een regendichte gevelbekleding voorziet bv een crépie op isolatie.

Doe het niet , Supafil komt na enkele tijd  korrelig tevoorschijn samen met de schimmels op je binnenmuur.

De gevel bleek vooraf perfect te zijn ,zelfs géén watertest nodig.

NOOIT MEER.

Zoals reeds in het andere topic geschreven, u moet uw frustratie over uw slecht uitgevoerde na-isolatie niet afwentelen op de fabrikant. 
Er is helemaal niets mis met supafill, wel met uw uitvoerder :-)

Niet doen , wol in spouw was zeiknat na 1 jaar . Nu om de 5 jaar hydrofuge aanbrengen. A lust  for live. Minste spleetje heeft laat water  door en aan binnenmuur blazen of schimmel. Veel plezier ermee.