Het grootste nadeel van IR verwarming is dat deze enkel op straling werkt.
de gevoelswarmte neemt snel af in functie van de afstand. Dus als je overweegt deze tegen het plafond te hangen krijg je het gevoel dat je haar aan het verschroeien is terwijl je voeten bevriezen.
Veel firma's schermen daarom met het feit dat de straling de vloer en wanden opwarmt zodat deze terug worden af gegeven aan de ruimte. Dit is deels waar maar daarvoor moet je de verwarming lang genoeg laten voor verwarmen. Dit ten nadele van de energiekost, men gebruikt dit dan als conventionele elektrische verwarming. Dit is de duurste manier van verwarmen.
Daarom is IR in de badkamer enkel nuttig als bijverwarming voor koukleumen. Het is ook aangenamer om een wandpaneel te nemen al dan niet spiegel (deze dampt niet aan tijdens douchen). Liefst van 0.30m tot 1.80m hoogte. Je kan dan zelf de intensiteit regelen door de afstand tussen jou en het paneel.
Voor een kleine ruimte waar geen plaats is voor een radiator zou ik eerder adviseren om elektrische vloerverwarming te plaatsen. Dit in combinatie van vloerisolatie en gyproc/isolatiewanden.
Dit heeft als voordeel dat het perfect lokaal te regelen is en de tegels minder hinder van condensatie hebben bij het douchen. Het nadeel is dat het lang duurt eer de ruimte warm is indien men een hogere temperatuur vraagt. Het voordeel is dan wel dat de CV niet moet werken en dat men de ruimte kan warm houden indien de rest van het al reeds op temperatuur is.
Beter nog is dat je met je plannen en vragen naar een architect stapt, ook al ga je alles zelf doen. Deze kan je onafhankelijk advies geven over de indeling, verwarming, sanitair en elektriciteit. Hij heeft ook kennis van de geldende normen en regels. De tarieven vallen hiervoor beter mee dan dat de meeste mensen denken.
