Ontkoppelingsmat nodig of niet?

Emmanuel Raquet werkt daar niet meer. 

jp

Oei , dat wist ik niet ... Er verandert daar veel bij BASF precies .

Beste Bart en JP,

Wij (brackechapes.be) hebben de isolerende uitvullagen en hellingsbeton geplaatst voor JDN (crematorium Aalst) en was eigenlijk ook wel benieuwd naar het verdere verloop op dit project. Toevallig kwam ik hier terecht op het forum. Het is zeker een interessant gegeven als de ontkoppelingsmat zou kunnen weggelaten worden. In de wereld van chape en hellingsbeton zijn er zoveel ontwikkelingen gaande dat het zelfs voor ons niet evident is steeds met alles mee te zijn en de beste producten eruit te filteren. Het is altijd fijn om andere ervaringen te kunnen volgen.

Hebben jullie al ervaring met het staenisrooster? Hebben jullie ervaring met het rechtstreeks vloeren op isolerende chapes. Wij zijn aan het onderzoeken of er rechtstreeks gevloerd zou kunnen worden op onze Starbeads producten in combinatie met het staenisrooster. Wat zijn jullie bedenkingen hieromtrent?

Mvg,

Tom Bracke

totaal nieuw voor mij. Geweten is dat gewapend beton een uitzettingscoefficient heeft van 0.01mm/mK, voor chape is dit ongeveer 0.012mm/mK. Een keramische tegel heeft slechts een uitzettingscoefficient van 0.006mm/mK!. Dit is nagenoeg maar de helft van beton en chape.

Om deze reden werd aangeraden om om de 4 à 5 lopende meter keramische vloer een uitzettingsvoeg te voorzien in siliconen. Tegen de muur werd een randisolatie geplaatst van 6mm dikte om daar ook mogelijke uitzettingen van chape + vloer (teoretisch 1 à 2mm) op te vangen. De overige voegen werden met een standaard voegproduct opgevoegd. Ik zie dan ook het verschil niet qua uitzetting tussen het plaatsen van keramische tegels van 60, 80cm en meer en keramische tegels met kleinere afmetingen. Uiteindelijk blijft de globale uitzetting van de vloer dezelfde of de tegel nu 30 x 30 is of 80 x 80.

Na meer dan 6 jaar merk ik nog geen problemen die te wijten zouden zijn aan uitzettingsverschijnselen tgv van vloerverwarming en keramische tegels (tegel van 45 x 45cm).

Is de hier voorgestelde oplossing niet terug bedoeld is om argeloze vloerders te helpen, waar dat  in feite bij een zorgvuldige vloerder in het geheel niet nodig is?

Bij een staenis rooster is geen wapening nodig, geen uitzetvoegen en ook geen ontkoppelingsmat.  Of je daarop sneller kan vloeren is me onbekend. 

jp