3p of 4p automaat gebruiken?

U dient een 4-polige automaat te gebruiken. In een installatie dienen de 3 fasen+neuter onderbroken te worden bij afschakelen  van de automaat. 

Mijn vraag is of het een 3 polig automaat mag zijn of moet het een 4 polige zijn. Het is 3 x 400V installatie en de neuter is nu rechtstreeks aangesloten en ligt dus niet na de automaat. Ook de hoofdzekering in de hoofdzekeringskast is 3 polig, is dit goed?

Een 3-polige automaat mag m.i. in dit geval. Nulleider afzekeren is enkel noodzakelijk bij enkelfasige kringen. 

Mijn vraag is of het een 3 polig automaat mag zijn of moet het een 4 polige zijn. Het is 3 x 400V installatie en de neuter is nu rechtstreeks aangesloten en ligt dus niet na de automaat. Ook de hoofdzekering in de hoofdzekeringskast is 3 polig, is dit goed?

Een 3-polige automaat mag m.i. in dit geval. Nulleider afzekeren is enkel noodzakelijk bij enkelfasige kringen. 

 'k Heb er even 't AREI bijgehaald (Art 128 & 129)

  De nulgeleider in driefasige circuits moet niet afgezekerd worden behalve indien het een kunstmatig nulpunt is.  De binnenkomende nulgeleider in 220/380 netten wordt door de electriciteitsleverancier altijd op 0 volt gehouden.  Een kunstmatig nulpunt zweeft idd ifv ongelijkheid van fasebelastingen. Voorts nog wat speciaaltjes.

  Zelf neem ik altijd 4 polige zekeringen voor 220V/380V (met nulleider) maar 't moet dus niet.

  Eenfasige aansluitingen altijd af te zekeren met 2 zekeringen.

Ik heb in het begin van mijn professionele loopbaan 1 maal aan de stok gehad met een keurder over al dan niet het gebruik van een 3-fasige automaat, dat ik sindsdien altijd een 4-fasige automaat zet om deze niet te winnen discussies te vermijden. 

Bedankt iedereen voor de reacties.

Doordat er geen plaats is om een 4 polig automaat te steken heb ik die vraag gesteld. Ik heb het art 129 van het arei eens gegoogeld en het zou inderdaad zoals sommigen zeggen mogen met een 3 polige maar er staat daar nog een voorwaarde b bij die ik niet begrijp nl kunstmaig nulpunt, wat is dat dan?

Hieronder zoals het in het arei staat:

a: stroomopwaarts of op hetzelfde niveau moet er een automatische diffirentieelstroominrichting bestaan die de onderbreking veroorzaakt van alle fasegeleiders

b: nulgeleiders mogen niet verdeeld worden vanaf een kunstmatig nulpunt in de stroomafwaarts gelegen stroombaan van het onder punt a aangegeven beschermingstoestel.

Ken verschillende installaties met 3-polige automaten waarvan de keuring geen enkel probleem was. Bel desnoods de keurder, uiteindelijk heeft die man of vrouw het laatste woord ook al stemt dat niet overeen met wat het AREI schrijft. 

Kunstmatig nulpunt komt in een huisinstallatie niet voor. Slaat op een nulpunt dat gevormd wordt door een verbruiker ipv van de bron (generator of voedingstransformator). Is bv het geval als je het sterpunt van een draaistroommotor zou gebruiken om een kleine 230V verbruiker te voeden. 

Ok, weet nu al meer en zal het zo laten, we zien wel wat ze zullen zeggen.

Nogmaals iedereen bedankt.

Ik laat nog wel weten hoe de keuring afgelopen is maar weet nog niet wanneer ze zullen komen want heb eerst nog wat werk aan..

Gisteren is de keurder geweest en de installatie is goed gekeurd volgens Arei.

Heb ook eens bovenstaande vraag gesteld en dit is zijn antwoord:

De nulgeider in meerfasige kringen hoeft niet verplicht onderbroken te worden. Een 3-polige automaat voor de drie fasen is dus voldoende.

Bedankt Jos100 om ons op de hooge te houden.Dit zou meer moeten gebeuren.