Met "het bodemattest was perfect in orde" bedoelt u waarschijnlijk dat u een blanco attest van Ovam hebt ontvangen. Dit wil niet zeggen dat de grond niet vervuild kan zijn. Het wil enkel zeggen dat Ovam niet over de gegevens betreffende de bodemkwaliteit beschikt. Als men weet dat nog niet alle gemeenten de "informatie van risicogronden hebben uitgewisseld met Ovam, is het mogelijk dat u een risicogrond (waar in het verleden mogelijks vervuilende activiteiten zijn geëxploiteerd) hebt aangekocht, die nog niet zijn ingeschreven in het grondinformatieregister. Hopelijk is het stedenbouwkundig uittreksel en stedenbouwkundige inlichtingen over de milieu-inlichtingen door de gemeente correct ingevuld (te weten dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor gegevens die niet correct zijn ingevuld).
Het is ook best mogelijk dat er inderdaad in het verleden geen risico-activiteiten zijn uitgevoerd doch dat een privépersoon van zijn asbestafval van af wou en het stiekem in de grond heeft ingegraven.
Dat het bouwkantoor de vervuilde grond heeft afgeleverd is mogelijk doch is het niet zo dat het bouwkantoor de afkomst van de aangevoerde grond moet weten en bekendmaken?
U kan zeker een schadevergoeding opeisen maar dan moet u wel weten wie de vervuiler van de grond is. Het is dan ook de vraag of de vervuiler zo maar uw geleden schade wilt vergoeden. Een procedure hangt dan in de lucht.
Sowieso, als eigenaar van…. draait u er voor op tenzij de vervuiler gekend is, en dan nog!!!!!
