Scheuren in ceramische tegels

Gewoonlijk zal de herstelling zich beperken tot het vervangen van de kapotte tegel en daarna terug opvoegen. De 10 jarige aansprakelijkheid beperkt zich tot het herstellen van hetgeen  voortijdig gebreken vertoont en  normaal  zich niet mag voordoen. Gebruiksderving is daarbij niet voorzien. Als het gebrek structureel is  bv de vloer is over de ganse oppervlakte bol komen te staan omdat er geen uitzettingsvoegen zijn voorzien, dan nog, zal de aannemer de volledige vloer moeten vervangen maar geen gebruiksderving. 

Als er zo hier en daar een gebarsten tegel is, dan zal dit meer duiden op een slechte verlijming van de tegel bij het vloeren.

Ik denk dat u zich al een gelukkig persoon zal mogen achten als de aannemer de gebreken herstelt. Bijkomende eisen omtrent schadevergoedingen, gebruiksderving en dies meer gaan eerder contraproductief werken. 

Om dadelijk 10 jarige aansprakelijkheid in te roepen voor gebroken tegels is nogal kort door de bocht. 10 jarige aansprakelijkheid betreft enkel en alleen de stabiliteit van een woning en stelt architect en aannemer aansprakelijk. Je zal dus moeten aantonen dat deze breuk afkomstig is door een stabiliteitsprobleem in de woning. Als er geen andere indicaties zijn , vrees ik hiervoor. Wat wel kan is dat de garantie van de fabrikant cq plaatser 10 jaar is. Garantie is niet hetzelfde als aansprakelijkheid.