Feitelijk samenwonende man is eigenaar van vruchtgebruik gezinswoning en zijn zoon is eigenaar

Neen.  Ik veronderstel dat de zoon de blote eigendom van de helft van het huis verwierf bij het overlijden van de echtgenote.  De man heeft dus het vruchtgebruik van de helft van de woning (en de zoon de blote eigendom van die helft) en bezit de andere helft van de woning in volle eigendom.

Het vruchtgebruik van de helft van de woning dooft uit bij zijn overlijden.  Hij kan dus geen testament schrijven waarin hij het volledige vruchtgebruik overdraagt aan z'n feitelijk samenwonende partner.  Voor de successie zijn dit trouwens vreemden (hoogste tarief) en als er slechts 1 zoon is kan hij maximum de helft van z'n bezittingen in volle eigendom weggeven; bv de helft van de helft van de waarde van het huis evenals de helft van zijn roerend vermogen in volle eigendom. 

Beste,

Zolang het reservatair gedeelte van de wettelijke erfgenamen wordt gerespecteerd, kan een schenking van een vruchtgebruik bij testament.

Men kan iemand bij testament vruchtgebruik nalaten, maar er moet wel rekening gehouden worden met de minimumrechten van bepaalde personen (ouders en kinderen hebben een 'reserve' die niet door vruchtgebruik mag worden aangetast).

Beste,

Zolang het reservatair gedeelte van de wettelijke erfgenamen wordt gerespecteerd, kan een schenking van een vruchtgebruik bij testament.

Men kan iemand bij testament vruchtgebruik nalaten, maar er moet wel rekening gehouden worden met de minimumrechten van bepaalde personen (ouders en kinderen hebben een 'reserve' die niet door vruchtgebruik mag worden aangetast).

  Er staat dat de zoon eigenaar is van de (volledige) blote eigendom.  Hij kan dit ge-erfd hebben bij het overlijden van zijn moeder als dit huis 100% van haar was.  In dat geval dooft het vruchtgebruik uit bij het overlijden van de man (die dat vruchtgebruik alleen maar per testament kan verkregen hebben als ze feitelijk samenwoonden.  Daar ze feitelijk samenwoonden kan de zoon de de verkoop vorderen (uit onverdeeldheid treden) mits uitbetaling van de restwaarde van het vruchtgebruik. 

  Mocht beiden elk de helft van het huis gehad hebben dan zou de man nu nog de helft van de volle eigendom hebben en kan hij inderdaad per testament zijn helft van het vruchtgebruik per testament doorgeven maar niet de helft waarvan de zoon al de blote eigendom heeft.  Dit voor zover - als hierboven beschreven - de reserve gerespecteerd wordt.

  Om een eenduidig antwoord te kunnen geven ontbreken wel wat gegevens. 

Alles hangt dus af van de omstandigheden en voorwaarden waaronder de zoon de blote eigendom  heeft verkregen. Staat daarin dat hij volle eigenaar wordt bij het overlijden van de vader, dan kan de vader met het vruchtgebruik niets meer regelen dat betrekking heeft op de periode na zijn overlijden.