Waterrijke na-isolatie.

Het blijft stil aan de zijde van de alternatieve isolatiemethoden. Ik begrijp niet dat aannemers zich geroepen voelen aan klanten producten te verkopen waarvan men weet dat zij niet zullen voldoen.

In feite moet u eens nazien in hoeverre u verwittigd bent geweest voor het risico op vochtvlekken. Hebben zij geen enkel voorbehoud gemaakt die hier van toepassing is dan kan u hen in gebreke stellen. 

Een optie kan zijn om het buitengevelblad waterresistent  te maken (weliswaar ademend).  Kwestie van waterinsijpeling in geïsoleerde spouw te vermijden door regeninval.

In uiterste nood bestaan er bedrijven die dergelijke wol uit de spouw kunnen zuigen.

U beschrijft een bekend probleem. De wol is 'zogezegd' waterafstotend, doch in de praktijk zien we vaak het tegenovergestelde. 

U kan de gevel behandelen met STORMDRY, een hydrofoberende crème met EUtgb goedkeuring en levensduur van minstens 25 Jaar. Aan te brengen zoals één verflaag. 

Alle info op http://www.stormdry.be/nl/toepassingen/spouwisolatie

Blijft toch de vraag over de aansprakelijkheid van de aannemer, die naast de levering van een slecht product ook nog eens de klant opzadelt met kosten. In hoeverre is de ingespoten isolatie nog werkzaam? Is deze onder het gewicht van de opgeslorpte vochtigheid samen geklit, dus geen isolatie meer? Kan de isolatie terug in orde gebracht worden?

Uiteraard spoken alle door Hugo vermelde vragen al weken door mijn hoofd,en dit vooral 's nachts.

Dan heb ik 4 jaar overwogen ,afgewogen en getwijfeld aan deze vorm van isoleren en nu dit,ik voel me zowaar zelf schuldig.

Leg de uitdeinende en naar schimmel neigende muurvlekken in je voorheen droge woning  maar uit aan je zorgzame ega terwijl ze her en der een visuele obstructie plaatst tegen een sappig muurdeel om vragen van aankomende bezoekers te vermijden.

Dan heb ik het nog niet over de  angstgevoelens bij elke regenbui die alleen maar de zaak verergeren.

Ik heb nu zelf al de volledige alleenstaande woning met de hd lans en met zorg afgespoten,de gevels zijn netjes en mosvrij.Stukjes beschadigd voegwek zijn al hersteld en nu nog enkele korte krimscheurtjes aanpakken en dan kan ik aan de hydrofobeer slag.Eerst ga ik de discussie starten met zowel plaatser als wolmaker en dan trek ik mijn conclusies.

Tot nu ben ik door plaatser de productlevering Remmers afzet van product Funcosil ( 8 jaar ok?) beloofd maar Stormdry(25 jaar?) lijkt me wel veel beter,  maar voel me er niet echt makkelijker door. Ik verwacht wat meer 'medeleven' en op die manier zijn ze er wel héél makkelijk mee weg.

Tenslotte is me deze wol aangeraden en volgens de folders is dit zowat een vochtscherm in functie.Ik boorde en plukte uit de spouw een nat en botervet  smeerbaar spul dat ooit wol was maar terug op natuurlijke wijze zijn eigenschappen zal terugwinnen na droging (volgens de plaatser).

Ondertussen wandelt een pissebed voorbij en is er weer slagregen op komst...

Hugo, Ik was héél wantrouwig naar de wol toe.30 jaar terug was ik zelf bij de afbraak van een 'ontploft' buitenblad van een als nieuwe villa in de buurt.Waterinsijpeling en vorst duwden de ramen en venstervanken uit de muren.Ik wou echter ook isoleren en was verkocht voor pur tot ik alle allergieproblemen ,uithuiszettingen enz. op youtube ( aanrader !) ontdekte en vooral in NL.Ik switchte op het allerlaatste moment naar de glaswol ook al omdat de verkoper pur niet echt zag zitten en de wol liever in mijn spouw zag.Ik ging dus overstag en met het gekende gevolg

Beste,

Het is in ieder geval duidelijk dat uw probleem dringend dient aangepakt te worden (vnl vermijden van schimmel, vorstschade, ... zoals door u reeds meegedeeld).

Het beste zou zijn dat u, samen met de plaatser tot een gezamenlijke oplossing kunt komen. 

Anderzijds kan u door onafhankelijke expertise/architect alle schade laten vaststellen en afhankelijk van uw overeenkomst gerechtelijke stappen ondernemen (maar dan is uw probleem ook niet meteen opgelost)

Uw buitengevelblad behandelen tegen waterinsijpeling zou in ieder geval verdere toename van uw probleem een halt toeroepen.

anderzijds op te letten dat men deze behandeling tijdens evt. gerechtelijke procedures ook niet tegen u kan gebruiken.

Idd, zoals door Iceberg omschreven,wachten biedt enkel een aanzwellende schade die ik best missen kan.

Inmiddels heb ikzelf al de volledige woning met waterdruk netjes gereinigd en ontdaan van licte mosaantasting aan de westkant.Er is ook een mosdoder aangebracht en kleine beschadigingen aan voegwerk zijn nu hersteld.

De plaatser beloofde me een gratis levering van Remmers Funcosil die echter maar een beperkte duur van 8 jaar blijkt te gaan overleven. Ik werd op dit forum door SB Solutions gewezen op Superdry ,een product waar ik niet bekend mee was. Het oogt zeer aantrekkelijk wegens een meervoudige werkingsduur tegenover wat me aangereikt zou worden.

Ik overleg met mezelf en dit forum vooraleer kortelings te gaan ingrijpen.1 kwakkelbeslissing kan hier voorlopig volstaan .

De gerechtelijke weg is gewoonlijk the most expencive road to nowhere maar als het niet anders kan dan moet het maar .Er zijn meerdere wegen om te sensibiliseren en verder onheil bij anderen te voorkomen en dat moet dan maar. Deze vorm van isoleren is een dwangmatige  hype gekomen en de risico's worden verzwegen.Voorkomen is beter dan genezen.

Bij deze zou ik graag ,hopelijk finaal, afronden ivm bovenstaande kwestie.

Na een bitsig en aanhoudend mailgevecht en een warme zomer is de opgetreden vochtschade langzaam maar zeker verdwenen .Ik kocht me een vochtmeter die van HIGH naar Low dook na een maand of 6 wind en zon op de westgevel.

Na wekenlang kat en muis spelen tussen het muurtje en de kast (uitputtingstechniek) werden me door de spouwvuller ruimschoots gratis Remmers Funcosil 35 aangereikt ( door de baas hemzelf die niet te beroerd was om zelf langs te komen , het gevraagde Stormdry was helaas niet hun huismerk ) die ik er naar behoren dik opzette.

Leuke klus met ladder ,brede rol en uitschuifstok.

Goed verwerkbaar product dat onmiddelijk afstotend werkt. Alle barsten tss gevel en tegelwerk langs de muren is nagezien en waar nodig hersteld.

Ik merk ook dat slepende rolluiken nu weer soepel rollen zoals voot het spouwvullen.Duidelijk ietwat gezwollen merantiestijlen door natte isolatie zijn nu weer ok,hopelijk ook in de winter en bij nat weer.

Voegwerk tss ramen en deuren nagezien en herdaan om insijpeling te voorkomen.

Mijn eenlaags Knauf pleisterwerk leek behoudens wat uitbloeing weinig schade te hebben geleden en na afschrapen van de zouten heb ik het oppervlakkig hersteld.

Na uitdroging het aangetaste oppervlak behandeld met een anti uitbloeispul van Rubson en daarna drogen,glasvezel erop en afgewerkt.Ziet er weer prima uit.

Ik ben nu weer begonnen op voormuur en later westkant bureel.

Ik wil maar aangeven dat het na isoleren niet altijd zo'n pretje is als de kleurige folders doen vermoeden.

Ik heb er goed mijn buik van vol en hoop nu maar dat mijn efforts in de toekomst geen problemen meer geven.

Ik moet nog vermelden dat de firma Knauff , ook een Europese gigant NIET EENS DE MOEITE NAM om mijn mails te beantwoorden. Die sturen je na elke mail een ander adres waar je naartoe moet tot je misselijk wordt van hun merknaam alleen al.

Ik wou ze es polsen naar de bewierookte waterwerende eigenschappen van Suppafil maar kreeg er dus nooit de kans toe. Hier Knauf raus !

Eind goed al goed hoop ik maar nog eens : bezint voor ge begint of al snel komt de aap uit de spouw !

Met vriendelijke groeten en hopelijk tot nooit meer hier.

Na 5 jaar bovenstaande herhaald zich en terug schade+ inpregneren. Wat een sucsesverhaal dat spouwvullen !