Bij vernieuwing plat dak moet ik ongeveer 500 euro meer betalen dan de offerteprijs.Kan dit zomaar?

Hoe staan de dakrandprofielen beschreven in de offerte en bestelling en op de factuur?

In geval van onenigheid kan u al het factuurbedrag verminderd met 500€ (+BTW) betalen als u tevreden bent met de uitvoering van het werk.

Ze hebben in de offerte ongeveer 12 lm niet  opgenomen. Op de factuur komen die er gewoon bij.

Hebben zij dan geen fout gemaakt tijdens de opmeting? Het offertebedrag is al wel betaald ondertussen.

Stuur ik een aangetekend schrijven? 

Het plaatsen van dakrandprofielen kan  worden aanzien als een element van goed vakmanschap. Voor een dakdekker is het onbegrijpelijk dat je dit zou "vergeten" in de offerte. Zodra hij zijn "vergetelheid" had vastgesteld, had hij u ook nog kunne verwittigen. Het lijkt er op dat zijn vergetelheid deel uitmaakt van zijn systeem om zo toch nog een extraatje te kunnen incasseren.

Schrijf hem aangetekend dat je de kosten voor de dakrandprofielen niet betaalt omdat een goede afwerking inherent is aan de opdracht en u dus aanneemt dat dit in de offerte inbegrepen is. 

Hij zal waarschijnlijk nog dreigen met een rechtzaak, deurwaarders en incassobureaus, maar laat u daardoor niet afschrikken. Hij kan niets zonder een vonnis van de vrederechter en een rechtzaak starten  zal hij waarschijnlijk niet doen gelet op het beperkte bedrag en de kans op slagen heel beperkt is om niet te zeggen onbestaande.

Ik volg Hugo .

Enkel op het punt dat een aannemer een beperkt bedrag niet ga vorderen via de rechtbank, ben ik niet akkoord.

Meer en meer zijn zelfstandigen, aannemers en kleine bedrijven aangesloten bij beroepsverenigingen die de vordering voor een luttel bedrag op zich nemen. Kosten voor de aannemer 0€ of minimaal ( lidgeld). Unizo, NSZ, BTL om er maar enkele op te noemen.

Gokken dat een aannemer niet naar de rechtbank stapt omdat het bedrag toch te klein is ???

Zeer riskant.

Ik volg Hugo .

Enkel op het punt dat een aannemer een beperkt bedrag niet ga vorderen via de rechtbank, ben ik niet akkoord.

Meer en meer zijn zelfstandigen, aannemers en kleine bedrijven aangesloten bij beroepsverenigingen die de vordering voor een luttel bedrag op zich nemen. Kosten voor de aannemer 0€ of minimaal ( lidgeld). Unizo, NSZ, BTL om er maar enkele op te noemen.

Gokken dat een aannemer niet naar de rechtbank stapt omdat het bedrag toch te klein is ???

Zeer riskant.

 

Maar niet te vergeten : De overeengekomen prijs is betaald. Het is de aannemer die achteraf zegt dat het 500€ meer moet zijn! Ik denk niet dat een vrederechter die redenering gaat volgen. Er zijn er al voor minder wandelen gestuurd.

Denk ik ook (ik zat vorige weken 2 voormiddagen te luisteren bij vrederechter (in Beveren),burgerzuchten die met gezond verstand worden geuit, vinden er wel gehoor...

Is er enige vermelding betreffende de hoeveelheden op uw offerte, m.a.w. forfaitaire (FH) of voorlopige hoeveelheden (VH)? Staan er algemene voorwaarden op de offerte m.b.t. eventuele vergissingen qua opgemeten hoeveelheden?

Hou er in ieder geval rekening mee dat een advocaat u veel meer kost dan 500€, zelfs als u uw gelijk zou krijgen voor een (vrede)rechter.