Zonneboiler met 2 spiralen, één spiraal aangesloten

Als ik jou was zou ik de originele vraagstelling nog eens goed lezen.
Ik ben redelijk zeker dat de vraag: " Kan iemand mij bevestigen dat bij een zonneboiler met twee spiralen, de enigste logische manier van aansluiten is om beide spiralen aan te sluiten?" was op welke ik antwoordde.

Ik weet ook niet waar jij "beperkte voorraad SWW" ziet daar de meeste zonneboilers al vanaf 200liter beginnen. Echt beperkt is dit nu ook weer niet...

Ik vind ook dat je schijnbaar de keuze tussen een ketel met indirecte SWW-productie en zonder nogal kort door de bocht neemt. Keuze tot (zonne)boiler is een kwestie van meer factoren dan enkel debiet en rendementen. Het beste over het algemeen is nog steeds (in dit geval) een ketel gekoppeld aan zonneboiler zonder directe WW-productie.

Als ik jou was zou ik de originele vraagstelling nog eens goed lezen.
Ik ben redelijk zeker dat de vraag: " Kan iemand mij bevestigen dat bij een zonneboiler met twee spiralen, de enigste logische manier van aansluiten is om beide spiralen aan te sluiten?" was op welke ik antwoordde.

Ik weet ook niet waar jij "beperkte voorraad SWW" ziet daar de meeste zonneboilers al vanaf 200liter beginnen. Echt beperkt is dit nu ook weer niet...

Ik vind ook dat je schijnbaar de keuze tussen een ketel met indirecte SWW-productie en zonder nogal kort door de bocht neemt. Keuze tot (zonne)boiler is een kwestie van meer factoren dan enkel debiet en rendementen. Het beste over het algemeen is nog steeds (in dit geval) een ketel gekoppeld aan zonneboiler zonder directe WW-productie.

Oke, als je de vraagstelling goed leest, is het antwoord er reeds in vervat. Dus een JA of NEEN 

Met beperkte voorraad SWW wordt bedoeld het  bovenste gedeelte van de boiler dat door de bovenste spiraal wordt opgewarmd dwz dat om redenen van rendement van de zonneboiler zal getracht worden om zo weinig mogelijk  de bijverwarming  op de boiler te gebruiken.  De volledige  inhoud van de boiler  opwarmen zal met de bovenste spiraal  niet lukken, vandaar "beperkte voorraad"  die men op +- 1/3 van de totale inhoud mag schatten.

En ja, als u zo overtuigd bent van uw gelijk moet u het zo doen hé. Ik geef enkel een advies op basis van mijn ervaring, kennis en studie. U doet er mee wat u het  meest oportuun acht. 

1/3 van 200 liter is nog steeds 66,66...liter water op temperatuur gebracht. Dat is al een degelijke hoeveelheid waaruit kan geput worden.

Zoals aangegeven eerder, degelijke sensoren en opstelling zullen er voor zorgen dat de ketel enkel bij springt in geval van grote vraag en warmte-tekort uit de thermische panelen.

Ik hoef niet overtuigd te zijn van mijn gelijk want ik weet dat ik gelijk heb. Sedert meerdere jaren dimensioneer en bereken ik zulke systemen van verschillende leveranciers. Net zoals u basseer ik me op mijn studies, ervaringen en kennis.

....

Ik hoef niet overtuigd te zijn van mijn gelijk want ik weet dat ik gelijk heb. Sedert meerdere jaren dimensioneer en bereken ik zulke systemen van verschillende leveranciers. Net zoals u basseer ik me op mijn studies, ervaringen en kennis.

Gefeliciteert met uw eigen gelijk ... en tonnen eigen ervaring en eigen kennis!

Maar niet iedereen heeft uw kennis en uw ervaring ... en uw studies kunnen lezen ...

En toch bestaat er andere kennis ... en ervaring ... met misschien betere resultaten (?) Misschien bij uw eigen leveranciers? of ... ?

1/3 van 200 liter is nog steeds 66,66...liter water op temperatuur gebracht. Dat is al een degelijke hoeveelheid waaruit kan geput worden.

Zoals aangegeven eerder, degelijke sensoren en opstelling zullen er voor zorgen dat de ketel enkel bij springt in geval van grote vraag en warmte-tekort uit de thermische panelen.

Ik hoef niet overtuigd te zijn van mijn gelijk want ik weet dat ik gelijk heb. Sedert meerdere jaren dimensioneer en bereken ik zulke systemen van verschillende leveranciers. Net zoals u basseer ik me op mijn studies, ervaringen en kennis.

En dat is nu juist het punt waar de discutie over gaat. De cv-ketel zal via de 2de spiraal er voor zorgen dat er steeds een minimale hoeveelheid warmwater in de boiler ter beschikking is (behoudens een ingesteld tijdvenster) of je nu warm water nodig hebt of niet. En bij hydraulisch schema zoals hier ter discutie zal er minder fossiele energie verbruikt worden. En de inhoud van de boiler? Het is één vat, door de gelaagdheid zal het warmste water zich bovenaan bevinden en het koude water onderaan. Maar dat neemt niet weg dat de warmte zich in de boiler zal verspreiden, misschien traag maar zeker. Dus zoals door anderen hier ook al aangehaald : het rendement van een zonneboilerinstallatie volgens een hydraulisch schema met bijverwarming via een tweede spiraal zal lager zijn dan dit via een doorstromer.  

Als u overtuigt blijft van uw gelijk dan hebt u waarschijnlijk niet goed opgelet in de les.

Ik denk dat u dan beter even terug mag keren naar leveranciersopleidingen.
De ketel word altijd op de bovenste spiraal aangekoppeld vanwege de gelaagdheid van de boiler.
u weet wel.. simpele fysica..."Warm water stijgt" (zoals u zelf aanhaalt)  ketel zal niet voortdurend bijsteken voor directe beschikbaarheid daar de opbouw zelf er al voor zorgt dat er genoeg beschikbaar is of zal zjin.

Net zoals eerder aangehaald zal de ketel ENKEL schakelen op voorwaarde dat de sensors een tekort meten EN als er een grote vraag is. De meeste regelsystemen zijn hierop voorzien. Indien dit niet het geval is zal vaak de studie niet degelijk zijn uitgevoerd of wou men er zich te makkelijk van af maken.

Tenzij je systemen kent die niet volgens de wetten van de fysica werken heb ik zo mijn twijfels over het bestaan van "andere kennis".

Maar alweer, het is niet vreemd dat (ver)bouwers en renoveerders mirakels verwachten die tegen de limitaties en fysica-wetten ingaat voor hun ideaal comfort idee..

Leveranciersopleidingen zijn er altijd op gericht hun producten aan te prijzen als de ideale oplossing.  Opleidingen  georganiseerd door erkenda centra  geven meer objectieve informatie.