@ SnakeByte,
Je hoeft helemaal niet in dit huis te hebben gewoond om je energiebehoefte te kennen. Je kan je maximale energiebehoefte terugvinden op je EPC certificaat van je woning.
Op je gemeentehuis kan je vragen of zij reeds een warmteplan in voorbereiding hebben (verplichte opgave voor ieder gemeentebestuur om dit ten laatste eze legisatuur uit te werken) en of jouw straat mee in de toekomstige visie warmteverdeling zit. Indien de gemeente deze oefening nog niet gemaakt heeft, dan kan je met de demografische cijfers van jouw wijk aan de slag. Vanaf 750 inwoners/km² is een warmtenet rendabel voor het gemeentebestuur. Is jouw huis in een wijk waar dit crtiterium is voldaan, dan is de kans heel groot dat je zal aangesloten worden op een warmtenet.
Laat u begeleiden door professionelen in je verbouwing. Bvb. is het perfect dat je begint met vloerisolatie en dakisolatie, maar daarna is raam- en deurwerk en luchtdichtheid (plaatsing van ramen en alle binnen pleisterwerken) het belangrijkst, gelijktijdig is er ook aandacht nodig voor ventilatie en liefst met warmterecuperatie in de winter en koelende werking tijdens de zomernachten. Gevelisolatie kan je daarom uitstellen (niet te lang). Bij een goede aanpak, heb je zelfs geen airco (verkeerde investering) nodig na je verbouwing.
Het benodigd vermogen voor uw verwarming kan pas berekend worden als u alle structurele maatregelen kent, die u gaat uitvoeren. Met deze berekening kan je dan beslissen of je vloer-/muur verwarming of overbemeten radiatoren nodig zijn om uw huis op te warmen. Het in dan ook pas dat je zal weten welk vermogen je nodig hebt voor uw warmte aanmaak en dan pas kan je echt beslissen welk soort warmteaanmaak je kan en gaat gebruiken. Het kan zijn dat je een voorlopige warmteaanmaak kiest en dat je binnen 10 jaar overschakelt naar een ander aanmaaksysteem. Maar dat moet je dan maar afwegen.
@ Erwin,
Ik kan niet akkoord gaan met je uitspraken.
Een huis van 1962 valt perfect te isoleren en te ventileren. Het naar een toestand brengen van minder dan 100 kWh/m² jaar is ook perfect mogelijk met een structurele aanpak. Ik heb mijn huis van 1923 gebracht op 20.95 kWh/m² jaar (EPB) en E12 (waarde regeneratieve energie).
Mijn werkelijk energie afgifte van mijn verwarming ligt tussen 14 en 15 kWh/m² jaar (beduidend lager dan het certificaat - vorig jaar 14.55 kWh/m² jaar of 3459 kWh warmteafgifte voor 237,72 m² bewoonde oppervlakte). Het energieverbruik voor de warmteaanmaak van mijn verwarming dat hier tegenover stond, was vorig jaar 4.85 kWh/m² jaar (1153 kWh voor 237,72 m² bewoonbaar) door gebruik te maken van een lage temperatuur L/W warmtepomp.
Bij mij was er trouwens geen discussie over welk aanmaaksysteem er nodig was, het was een L/W WP omdat er zelfs geen enkele condenserende gasketel op dat ogenblik op de markt was, die bij zo'n laag benodigd maximum vermogen (5.2 kW) kon moduleren tot 2 kW. Een WP van minder dan 10 kW is geen dure zaak en kan gerust de concurrentie aan met een aardgasinstallatie (incl. kost gasaansluiting en vermindering van de premie voor het risico in de brandverzekering van het gebouw). Door de keuze van een lage t° L/W WP was dan ook bekend dat ik een ZLTV (<35°C) warmte afgiftesysteemnodig had. Dit betekende dat de legafstand van de vloer- en muurverwarmingsbuizen (ik heb muurverwarming op mijn slaapverdiep en vloerverwarming op mijn leefverdiep) op 7 à 8 cm moesten verlegd worden i.p.v. 12 à 15 cm voor een LTV (<45°C) afgiftesysteem bij gascondensatie als verwarmingsaanmaaksysteem. Zo zie je dat alles zichzelf uitwijst als je je goed laat begeleiden en genoeg vooraf bestudeert hoe je het aanpakt.
De slimme meter is voor mij ook geen probleem, want deze geeft mij de mogelijkheid om in bijkomende investering te gaan voor winterse overproductie (van 2 kWp naar 9 kWp, ik heb een 3-fazige aansluiting) en een batterijsysteem voor opslag. Deze investeringen worden terugverdiend doordat er geen prosumententaks meer verschuldigd is en doordat met het battterijsysteem ik 10 maanden geen energie van het net moet afnemen (wel opzetten + gedurende die 10 maanden heb ik dus geen netwerkkosten) en dat met de winterse (2 maanden) meeropbrengst (en mijn eventuele teruglevering vergoeding van 10 maanden) mijn energiefactuur terug goed komt. De slimme meter is voor mij geen slechte zaak vanaf 2021!
Uiteindelijk komt dit doordat ik weinig energie verbruik voor mijn verwarming (L/W WP), hierdoor kan ik mijn elektriciteitsproductie verhogen binnen de limieten opgelegd door het netwerk en zal hierdoor mijn zelfproductie ogenblikkelijk dekkingspercentage verhogen, terwijl mijn zelfverbruik (% t.o.v. eigen productie) vermindert (want eigen productie verhoogt en verbruik blijft gelijk)!
Uitleg:
(a) op dit ogenblik heb ik 2 kWp zonnepanelen en een verbruik van tussen 4200 en 4500 kWh/jaar. Dus dit betekent dat ik op dit ogenblik een relatief hoog zelfverbruik (zonder batterijen) heb t.o.v. mijn productie => zelfverbruik is ongeveer 960 kWh of 48% (960/2000) zelfverbruik. Dit komt doordat ik maar 2/3 van mijn normaal verbruik (zonder verwarming = 4300 - 1200 = 3100 kWh normaal verbruik) produceer.
(b) als ik investeer in 9000 kWp zonnepanelen (meer kan ik niet zetten op mijn dak) dan produceer ik 3 maal meer energie dan voor mijn normaal dagelijks gebruik (3000 kWh zonder verwarming). Hierdoor zakt het zelfverbruik van mijn productie. Ik zal nog steeds mijn 960 kWh (en nog een klein ietsjepietsie meer in de winter en veelmeer in het voor- en najaar, samen 800 kWh) voor mijn zelfverbruik en 1000 kWh via batterijopslag en ontlading (3 * 6 kWh batterij , vanwege 3 fasen) => 2800 kWh / 9000 = 31.3% zelfverbruik. Maar mijn zelfproductie ogenblikkelijk dekkingspercentage stijgt van 960/4300 = 22.3% naar 2800/4300 = 65.0%. En dit is een pesimistische berekening voor 9000 kWp zonnepanelen.
(c) mijn totaal energiegerbruik was vorig jaar 7218 kWh, of 4300 kWh via elektrisch verbruik en 7218 kWh - 4300 kWh = 2918 kWh via hefboomweking van WP en zonnebuffer. Dit betekent dat mijn uiteindelijk zelfproductie ogenblikkelijk dekkingspercentage in 2021 79.2 % zal zijn: 2800 kWh (elektrisch onmiddelijke dekking) + 2918 kWh (via WP en ZB) / 7218 kWh = 79.2 % (met batterij, zonnebuffer en Warmtepomp)
