@luc van Damme: een hele boterham om uw betoog te verwerken. Toch al dit:
...
30% minder CO 2 uitstoot kan je ook bekomen door nog 30% beter te isoleren.Dit geeft 30% minder in het jaarverbruik en zo bekomt men hetzelfde effect . Met dit voordeel dat het geen onderhoud en voortdurende aandacht vraagt. Want veel energiebesparende installaties vragen al een enorme technische bagage van de installateur laat staan van de klant om het optimale uit de installatie te halen.
...
Hugo,
Voor zover ik kan nagaan (met mijn beperkte kennis) is je bovenstaande uitspraak onwaar.
Een rijhuis bvb. heeft 2 muren grenzend aan de buren, die niet geïsoleerd hoeven te worden (men gaat ervan uit dat er een gelijkheid van t° bestaat bij beide buren => dus geen verliezen of winsten). Deze gemeenschappelijke muren zijn in vele gevallen al meer dan 60% van de verliesoppervlakte. In de overige 40% (muur aan de straat en muur aan de tuin) staan ook nog eens vensters, die nemen ook nog eens ongeveer 40% van de overgebleven oppervlakte in beslag. Dus de te isoleren verliesoppervlakte van een rijhuis is maar 24% van de totale verliesoppervlakte van alle muren (dak en vloer is nog niet in rekening genomen, anders kom je uit op minder dan 15% van de verliesoppervlaktee voor een rijhuis). Zonder rekening te houden met ventilatieverliezen of met luchtdichtheidsverliezen en met 24% van de oppervlakte muren te verdubbelen in isolatie, ga je zeker niet 30% energie besparen, tenzij ik hier een basis energiewet niet ken.
Dezelfde redenering en berekening kan je toepassen voor een halfopen en een open bebouwing, waar de winsten ietsje beter zijn dan in een rijhuis. En bij een appartement is het resultaat nog triestiger.
Het verdubbelen van de isolatiedikte (vanaf een bepaalde dikte/waarde) geeft ook geen verdubbeling van het effect minder warmteverliezen (de eerste cm brengt de grootste winst, ... en spijtig genoeg is die grootste winst te klein) . Dus er is geen lineair verband tussen isolatiedikte en warmteverliezen. Ook daarom is deze uitspraak onwaar.
Op een gegeven ogenblik (isolatie en luchtdichtheid is reeds uitgeput) moet men wel werken met technieken zoals ventilatie met warmterecuperatie om warmteverliezen te beperken.
Of moet men met energiehefbomen werken, zoals een WP die 4 à 5 eenheden energie uit lucht of water/grond halen, met de hulp van 1 eenheid elektrische (hulp)energie.
Moet men zonnewarmte verzamelen en opslaan met de hulp van een klein pompje (= 0.05 kWh elektrische hulpenergie per actief uur) dat water verplaatst naar collector om op te warmen, ....
En kan men misschien ook elektrische energie produceren en opslaan (zonnepanelen, batterijen, waterstof, ...) als dit concurrentieel is met de markt (optimalisatie van uw energie aankopen)
