Op wiens aanraden is deze werkwijze gevolgd ??????
Dit loopt gegarandeerd fout.
Op een zware kleiondergrond moet je zorgen voor drainage ofwel een bufferopvang van hemelwater. Je moet dus je koffer dieper uitgraven dan 20 cm want onderaan moet er een bedding van gebroken betonpuin van 6/20 of 8/40 met een dikte van cc 20-30 cm worden aangebracht.
Naast deze bedding leg je drainagebuizen die het hangwater uit het betonpuin kan afvoeren. Daarom ook de koffer best een beetje bol leggen zodat het water snel naar de zijkanten wordt afgevoerd.
Daarop voorzie je stabilisé van 150 kg cement cc 15 cm dik, hierop een chape van 200-250 kg cement van cc 5 cm dik.Daarop een mortel of lijmbed.
Voegen worden ingevoegd met een lopend voegsel en mag doorlatend zijn.
In jouw funderingsopbouw zitten volgende fouten:
Hemelwater dat in de koffer komt kan niet afgevoerd en of gebufferd worden.
Stabilisélaag van 200 kg cement is vis noch vlees. Met rijnzand kan dit voldoende hechting hebben voor de lijming , met een andere zand soort kan de hechting problemen geven ( korrelen van de bovenlaag)
Omdat op elke wijze in dit geval er zeker geen water door de voegen mag komen, moet je werken met een starre, niet doorlatende harde voeg..... en daarvoor is je fundering te zwak. Bij eender welke belasting breekt je voeg omdat je stabilislaag neit correct is opgebouwd.
Trouwens , en dit volledig off topic. Je verharding is daardoor Niet Waterdoorlatend . Je houdt toch rekening dat je volgens het watertoets decreet je dit hemelwater verplicht moet bufferen en vertraagt moet afgeven op eigen terrein a rato van 25 liter hemelwater per m² en 4m² infiltratiemedium per 100m² verharding?